• 6

小弟的C8在台北差點被偷囉

依樓主所言, 樓主是保乙式車體險, 不知道為何保險公司說可以用"不明車損"理賠,除非是保乙式賠甲式, 因為乙式車體險根本沒有保"不明車損"(或稱第三人非善意行為).

甲乙丙三者承保範圍差異如下:

丙式車碰車-車體損失險.

因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失,在確認事故之對方車輛後,保險公司對被保險人始負賠償之責。對造汽車雖肇事逃逸無法確認,但經憲警現場處理且經由保險公司查証屬實者,保險公司亦負賠償之責。

乙式

被保險汽車在本保險契約有效期間內,因下列危險事故所致之毀損滅失,保險公司對被保險人負賠償之責:
一、碰撞、傾覆。
二、火災。
三、閃電、雷擊。
四、爆炸。
五、拋擲物或墜落物。


甲式條款

一、碰撞、傾覆。
二、火災。
三、閃電、雷擊。
四、爆炸。
五、拋擲物或墜落物。
六、第三者之非善意行為。
七、不屬本保險契約特別載明為不保事項之任何其他原因。
To gy29002201,

你說的沒錯是用車體險來賠的. 不過我也沒這麼笨去出險2500, 我寧可等一年回饋比較實在.

To jfchow,

你提及的甲式第六款沒錯, 我也確實保的是乙式全險而已. 不過這次泰安卻同意出車體險來彌補鎖被破壞的損失, 不過我想了想還是自付了. 原因就如同我上面提及的.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?