好一個昂貴的輕微碰撞阿

teabox wrote:
就算法官判下來頂多打個七八折，保險公司最後吃一些下來(但通常不用，原廠跟保險公司都有合作)，...(恕刪)

teabox wrote:
至於說聽這裡許多網友甚麼車廠跟保險公司勾結的去提告，只能當自爽笑話看~你能證明再說~)

spindance wrote:
四、 黃、張2人在估價單所示之核批金額內容《含更換零件8項共17618元；拆修、烤漆資費共29567元，合計47185元》，與HONDA車廠所開立的發票金額內容不符《更換零件3項含稅共15469元；拆修、烤漆資費含稅共31716元，合計47185元》，但是總金額47185元卻相符合，顯見Honda車廠有減少5項已經批核要更換的材料共2149元，並將之灌水至拆修、烤漆資費內；一般而言，材料更換越少，工資費也會減少，但HONDA車廠的材料更換減少，工資費卻增加，且增加金額又剛好是材料更換減少的2149元。HONDA車廠已明顯涉及開立不實發票串通保險公司，有共同企圖欺騙、詐取本人錢財之疑。

symlin wrote:
感覺文章沒看完的人很...(恕刪)

sheepyoung wrote:
車禍被【灌單】不是一...(恕刪)

davihuang wrote:
發票都開了，法官判賠...(恕刪)

davihuang wrote:
發票都開了，法官判賠...(恕刪)

davihuang wrote:
發票都開了，法官判賠的差額保險公司還可以不用付？？我看不懂耶....是開假發票嗎？