業代澄清事實內容~ (第56頁)

里菜控

里菜控
個人積分：9分
文章編號：12822782

9分

551樓

2009-06-24 23:46

台本的業務感覺好兇喔~心驚驚~

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：12829558

1166分

552樓

2009-06-25 10:50

嗯！我認為看好戲的是你！
這篇文已經有夠久了！
再者，我記得沒錯的話，當時這件事過沒幾天，該業代就已經另外發文道歉了！
雖然事情剛發生時真的讓人覺得很震撼，可是事情真的過了很久囉！
感覺你是在鞭屍！殘忍啊！
你........是哪一牌的啊？

gn0137exe wrote:
公說公有理，婆說婆有...(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

mingchun_lee

mingchun_lee
個人積分：91分
文章編號：12830228

91分

553樓

2009-06-25 11:14

沒想到這篇文章出來這麼久了又會浮出水面

後來小弟的C8就是在土城找這位林業務買的

在這整件事情發生之前
因為公司就在附近的關係
很多同事都是找他買車
大家都認為口碑不錯服務也很好
會定期傳簡訊跟電話關心外
還會提醒保養跟保險

因此小弟也放手一搏試水溫
果然是利空出盡底部成形
價格跟服務都有令人滿意

同時應該是拜Mobile01所賜
土城廠的保養廠都沒什麼人
很難想像去原廠保養都不用等
每次一進去就開始頂起來施工
師傅們也都笑口常開
果然是媽媽說人多的地方不要去

不過既然C8這麼爛
大家還是不要買C8
不然板金生鏽異音四起底盤斷裂引擎磨損
遇到一個就讓你吃不玩兜著走囉

米米與東東

米米與東東
個人積分：2分
文章編號：12847612

2分

554樓

2009-06-26 0:17

這篇業代的解釋涵真是越搞越糟啊
業代認為對方應用公司正常投訴管道對業代投訴而不是上網公開批判
但業代目前不也是未用正常管道而用上網方式指栽對方不是互嗆嗎
這篇應該沒經公司同意就自行上po,我想公司應該很不滿吧
希望貴公司能給二位機會,就當職場上的一次深刻經歷

這位黃先生對公司的傷害比林業代還大喔

ps:天啊,一年前的舊文.還以為是今年4月的

aronjen

aronjen
個人積分：193分
文章編號：12848272

193分

555樓

2009-06-26 0:48

有錢就是老大嗎?錢是你的產品是他家的，不高興就不要買，有甚麼樣的業務也有甚麼樣的客人，每一個去看車的人都不一樣，像我在試駕時，就是希望旁邊的業務安靜不要說話。

我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

hdac6

hdac6
個人積分：2分
文章編號：12850665

2分

556樓

2009-06-26 7:16

我想這個業務連最基本的常識都沒有

業務守則第一條-客人永遠是對的
業務守則第二條-當客人錯的時候請參閱第一條
業務守則第三條-當你不知道客人是對還是錯的時候，請參閱第一、二條

保留法律追訴權??
我想不管是啥林先生還黃先生
都可以準備先找下一份工作了
+1

Kenny5555

Kenny5555
個人積分：12分
文章編號：12932614

12分

557樓

2009-06-29 22:56

土城好幾個姓黃的耶
之前有人提到年輕的那位, 也有人說他很不錯, 我就感覺他很誠信, 說到做到
試乘三次才下訂, 一點都不嫌煩, 還帶我晚上跑土城到新店山路, 高速公路...
一折價就給網路上能找到最好的
自己要付費加裝的東西也都給很好的價格(我比過Y拍上價格)
5月底訂車, 6月初交車領牌, 主動直接給8000元, 完全不囉唆

交車時講解很清楚也詳細, 詳細到我一直說我知道...

所以也不是說營業所所有sales不好
小弟感覺完全看人...