• 72

我們到底應該站在那一邊?

真的是小蝦米對抗大鯨魚~

有後續消息一定要告知大家喔~
老實說,那個律師函是在嚇唬人的,此地無銀三百兩

有種就直接提告,順便請水果日報、東森新聞大篇幅的報導,最好還能追縱,還沒看過有人賣車可以賣到這樣跩的,相信他們可以得到相當的宣傳的效果!
沒有簽名檔
最近也要換車了...看到這篇文章之後決定我..我的家人這輩子不會再買此品牌的車了
支持蔣大!!!
來01也好幾年了
一路看來蔣大不斷的維護網民的權益
也對此類爛廠商的惡劣行徑感到心寒
台灣人看來真的是太健忘了
屢屢讓這類廠商不斷坐大
從和泰到最近的技嘉本田........

看來咱們這些"不入流"的網民們
真的得硬起來阿.......
發動拒買CIVIC 8代的活動啦
法院還沒判出來
誰能肯定到底是哪邊的問題勒
拒買
拒買
拒買
拒買
拒買

什麼爛東西
言論自由的年代 還有這種文字獄
這是我在mobile01車車板第一次發文
之前還honda都是在注意fit的消息
竟然有這一篇文章被我lose掉
我最最最最最最最最最最最最不喜歡這種威權式的回覆
律師函
哼!有錢大老闆的玩意
連小老百姓出發怒氣的地方都要剝奪
向FIT說byebye

PS:還好當初選SX4 沒有選喜屁股
但家中的小march要換啥車呢?
小弟原本想先買輛 CIVIC開~撐到明年AUDI出Q5為止的
現在看來~馬6或許是個不錯的選擇
台本的高層腦殼裡裝的真不知道是什麼
台灣人對律師信向來反感
雖然沒有什麼法律上的效力
但看到是律師信就讓人覺得不爽
律師這種身分
是非到必要
任何人絕對不會想碰的人
而且發信內容又是干預網友的言論自由
網路的最大價值來自於訊息的分享
所以這信又讓人更加的不爽
況且苦主的原PO文不過就是事實的陳述
並不涉及毀不毀謗的問題
這樣就要叫網站刪文
縱合以上實在是讓人不爽到了極點
台本的車被抵制也是應該的
有種發律師信
就要有種承擔這樣的抵制
想當初我買車也是幾乎參考了所有的HONDA的相關論壇
衡量所有網友所提出的優點
當然更包含的缺點
才決定買ACCORD的
台本這樣的作為真的讓人大失所望
這樣的舉動無疑是召告普羅大眾
台本未必會為他們所賣的車負責
並且隨時有可能收到"律師信"
台本啊台本
連我也不禁懷疑我自己
當初家人都說要買牛頭
而我卻執意要買ACCORD
到底是對還是錯
小蝦米對抗大鯨魚??
現在有549條小蝦米了 輸贏還不一定喔
再加上我們是不入流的小蝦米 這個頭銜夠屌

不入流小蝦米 VS 台本大鯨魚
wei05455 wrote:
小蝦米對抗大鯨魚??...(恕刪)

對不起!小小更正一下
就算扣掉重複發言
也不完全是小蝦米喔!
鯨魚的朋友也有.
多元化的社會嘛!
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?