• 56

業代澄清事實內容~


rogerkuo2001.tw wrote:
相機版的億華危機處理就不錯

我的相機也是在億華買的
擠進去要有耐心
pili101 wrote:
看了許多討論,大致搞...(恕刪)

這位新來的人兄
您肯定您有全部看完嗎?
為何會有這篇道歉文
您知道業務上網說 要保留法律追訴權嗎?
您知道他是替同事代PO嗎?
您知道 他拿同事的個人資料連續撥給這位試車的苦主嗎?

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JSN6tDueGRkE8GbB7PDZMteCq9UERw--/
看到只能說
台本近年來車大賣
都是我門這些消費者
把台本的車定價和員工寵壞了
土城是吧
決不會去那消費
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=589809&last=5770492
板上有一篇網友也市那位業代皆洽的,人家的反應卻完全不同(在這件事發生之前的)
真是不知該說些什麼?!~@#$...............
降講好了
每個人對其他人給自己的態度想法不一
該業務給試車者得感覺是不專業,不用心,或者是狗眼看人低
但對其他試車者而言 未必會有相同不好的感受
同一種態度 給了十個人大概每個人的看法都會不一樣

所以在抱怨時何必把人家姓名公開哩

公開姓名的做法會讓我有種感覺 就是

我買車我是老大 你讓老大不爽 我就要你慘
讓你不但作不到老子的業績 還要你連其他人的業績都做不到

當然業務方面也是有錯低
但已經有很多大大寫了
我也不便贅言

插花問一下
看大家指責台本都沒有回應
小弟有一事不大明白
台本是負責製造汽車的
銷售應該是各地的經銷商負責
各地的經銷商都是獨立的公司行號
所以這件事的業務員應不是台本的員工
而是土城那家經銷商的員工
不知道這樣說對不對?

所以如果有組裝瑕疵, 設計瑕疵, 定價策略等問題
就需要台本回應

...< 恕刪>
不全對
目前所有Honda 經銷商是向必須要獲得台本的授權才能賣, 台本也必需先qualify 這些經銷商是否合呼標準
也就是說, 台本需負所有責任, 不能把責任推給經銷商, 相對的, 這件事如果屬實, 台本應該有權做處分 (包括取消土城所的經銷權)
所以我想知道的是有何處置? 不過如此強勢的賣方也不是第一家 (也不會是最後一家), 數年前 Volov暴衝事件, Volvo 也是告車主. 結果就是銷售量從一年8~9千台掉到1千出頭, 影響直到現在
台本該檢討了唷,怎麼會有這種業務呢?
顧客的喜悅跑哪去了??
這麼嗆的文..叫哪門子的澄清事實內容呀
台本用人再不謹慎的話...會很慘= =
的確看到這一篇確實是相當震撼
是不是應該直接面對面把誤會冰釋
不是用這麼激烈的方式
那麼麻辣的在討論區表示意見
公說公有理,婆說婆有理

拿板凳來坐了...準備看好戲!

話說我還挺期待上法院= =...

看到底誰才是真兇XDD

真相只有一個QQQ
gn0137exe wrote:
公說公有理,婆說婆有...(恕刪)

老兄

一年前的舊文也被你拉出來...Orz
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?