• 51

7/2更新--HONDA業務把顧客新車撞壞一事,已圓滿解決,謝謝大家。

恭喜大大能夠順利解決問題!!
HONDA有聽到消費者的心聲這是件好事情
希望以後都能保持這種服務品質
別讓爛業代搞爛品牌形象
MILKBEAR wrote:
如果您遇到相同的事情...(恕刪)


拜託
我也跟HONDA買過車
但我沒那麼衰
A~
車到後先去交車中心挑車
擇日再確認完所有清單後才交車
這是常識!OK?

說真的啦
從你一開始po文我就知道結尾是保密條款
然後一堆有的沒的...謝謝大家
標準的衛生紙理論
不是每個人都想當衛生紙
MILKBEAR wrote:
今天公司居然跟媒體講說因為我們要求十萬賠償,獅子大開口~所以才不理會我們的訴求~

好樣的HONDA~阿~你怎麼不跟媒體講說~

車主從頭到尾都說:我只要我的新車~我不要任何賠償!!(而且講了N遍)

斷章取義~那個十萬是怎麼來的呢?

因為初步預估車被撞可能在中古行情會掉十五到二十萬,

那如果要換新車~就要自己負擔折舊的費用,

所以我親戚才會說那HONDA應該要負擔十萬賠償,因為是HONDA業務把車撞壞的~

這句話當然被公司說不可能~就如同我們要求換新車他們也一樣說不可能~

這是第一次協調時談的~而我從頭到尾都堅持我要換新車~

現在自己講不下去了~就開始亂講話@@

我只是要他們還我一台好的車子~沒有事故的車子~

如果他們能找到一台開兩天~100km~沒有事故的車子換給我我也願意阿~

今天我要換新車~公司還是穩賺不賠的~
剝皮技巧一:我要先把舊車賣回,等於honda只用559000跟我買只開過兩天的車。
剝皮技巧二:我要買新車624000還要再加65000=我要花689000跟他買一台沒有送配備的新車。
剝皮技巧三:整理過的新車再賣出,絕對高過於我賣給他的559000元
剝皮技巧四:保險可獲得理賠,零件又用公司的(是新品還是良品?誰知道)

所以此次事件最大受益者是:HONDA!到底是誰獅子大開口呢?

我呢?
新車開兩天~車就被撞壞了,沒有開新車的喜悅
上下班沒有交通工具
要請假去協調
精神上的損失
這些我都不要算~

我要回我原本該有的新車,我要多付65000,不含配件~
我要負擔之前的保險費用和車貸(這些日子)~換新車我也是要重新付擔這些費用還有領牌費等等~
我今天要的還我一台沒有事故過的新車,就是醬子而已~



caprossi wrote:


拜託
我也跟HO...(恕刪)


經過這麼久,只能說caprossi大大,您真是先知啊!

感謝分享,不管過程如何,結果開心就好

版大恭喜你囉~終於有車車開了
不管最後的解決方式是怎樣,會支持你的人還是會支持你
不會支持的人還是不會支持,最好祈禱有一天這種鳥事不會發生在他身上
哈~
第一次有耐心看完這麼長的文章



結論就是

台灣本田真是垃圾

欺負人單勢孤的消費者


totorok wrote:
第一次有耐心看完這麼...(恕刪)


我覺得是還好
畢竟責任未釐清之前誰也不知道是哪方的過錯
有誠意做賠償都值得作鼓勵~事情完美解決是最好的
恭喜版主能圓滿結束
我想重要的不是結果如何
總之HONDA拿出了誠意解決事情
而版主也能夠接受 這樣就好了
相信HONDA在這件事上學到也改進很多吧!

版主辛苦囉
caprossi wrote:
拜託囧
我也跟HONDA買過車
但我沒那麼衰
A~
車到後先去交車中心挑車
擇日再確認完所有清單後才交車
這是常識!OK?

說真的啦
從你一開始po文我就知道結尾是保密條款
然後一堆有的沒的...謝謝大家打盹
標準的衛生紙理論
不是每個人都想當衛生紙欠揍


樓主那有用過就丟? 她不是清楚的交待了事件的始末嗎? 她是簽了保密條款,但她已說她沒換新車,那究竟是用什麼條件來簽保密條款就呼之欲出了(還不就是折舊金)。

基本上,我個人認為樓主這是很好的互動模式,若我遇到同樣的事,我就會知道該循怎樣的管道(包括找議員),總比那些要到糖就自爆的人好多了。
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?