• 6

fit 與 2061.6間的選擇

單純一點看會選206

好看/加速猛

可以的話兩者都不要......XD

嗯嗯~有意思
幾個小問題好奇請教一下各位先進:

1.台灣買得到 CVT版本嗎?
2.fit在日本的售價?

我覺得我朋友選civic的機會好像越來越大了
(因為敝公司另一主任現在似乎也已經快談好了買civic...可能兩位會來個團購)


akirau629 wrote:
恩~問到重點~哈
日本是CVT 7速無斷變數

台灣是5AT??(不清楚)

兩著之間~差在~燃費(油耗)

1.呵呵...有i-vtec引擎隨時拉高轉速享受那聲浪,開車不帥也很難。

2."曾聽人說開40x跟開accord的人,不太會換開他牌同級的車"
我岳父開accord6代,他也是打算一路支持accord下去,因為....跟她其他朋友的國產同級車差別有一段...
品牌形象:camry:我很乖 accord:我不乖

但是開405...406的人通常不會選407
因為1.經濟考量 2.經濟考量 3.經濟考量

我是例外...因為我老爹太愛4系列...所以我雨露均霑一路從405開到407

3.感謝...如果我們的車可以為台北這混亂醜陋的馬路帶來一點點優雅氣息那也算功德一件!

4.您同事講得有點點誇張了....雖然我跟他一樣會作一樣的事情...穩穩的加速穩穩的過彎
在彎道上享受在其他車款上不容易找到的從容
我想某種程度上或許是那個獅徽讓我們這個族群比較敢衝,自以為是獅子所以不自覺猖狂起來..

5.我的確覺得經濟考量下fit 會是不錯的選擇。玩寶獅...口袋需要一點點深度...經濟上會是一個不小的門檻(相較於honda),,雖然事實上,
在我駕馭406快十年的歷程中...真的有壞過什麼東西...好像也沒遇到過。

a1277034 wrote:
先說明小弟開accord7th......但是我不帥!!!!!
我有開過同事的406
1.底盤穩2.隔音讚3.超控一流4.內裝陽春
跟我的七代
1.底盤舒適2.隔音普通3.超控尚可4.內裝一樣陽春
要是我不考慮經濟40x系列拿來通勤相信很有趣
但是他的室內空間我是稍嫌不足,我常常載一狗票親戚
407外型真是優阿,至少看起來比406進步了15年
曾聽人說開40x跟開accord的人,不太會換開他牌同級的車
407好車一部在北投還看到旅行車款一樣美到不行
對我來說
在相同以超控為基礎下
選accord是以經濟取向走(406光換一次皮帶的維修費......)
選PEUGEOT可能就是品味取向囉(日系車頂多帶給我科技感從沒有感到有品味)
ps.我開406的同事常常臭屁說他下洲美快速道路往大度路的彎油門可以不用放1xx一路加速''彎''下去
ps.我也是建議你同事選擇fit因為小弟覺得,選擇10x,20x,30X,60X,80X都沒有40x值得


變速箱日本是先進的七速cvt手自排.台灣5速傳統自排.光那頓挫就夠嘔的了


406真的是難得一見的長軸操控型房車!!操控真的沒話說!!
等車子年紀大時~
就會知道國產車的好了~
小市民的願望 wrote:
等車子年紀大時~就會...(恕刪)


我覺得是:

等車子年紀大時~
就會知道日系車的好了~
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
實用性就fit吧

錢有點花不完,就206吧
慵懶的法國人製造的車會比較安全???? 我不認同
jr123cd wrote:
實用性就fit吧

錢有點花不完,就206吧
慵懶的法國人製造的車會比較安全???? 我不認同


大概慵懶的法國人建造的戰機跟戰艦都會莫名其妙的自爆吧!

真不知道該說什麼好...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~

presario2833 wrote:
大概慵懶的法國人建造的戰機跟戰艦都會莫名其妙的自爆吧!

真不知道該說什麼好...


別降說啦
人家應該比較喜歡IDF不喜歡幻象2000

只是如果是我當飛官
我會選慵懶的法國人製造的幻象2000
而不是精實的中華民國國軍製造的IDF


我另一位同事的鐵灰civic 12/25交車
到時候
再拍寫真集來跟大家分享。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?