Nobuo wrote:
我的說法不算解套吧，...(恕刪)
我不是說你 是前面幾篇都是替HRV解套的
廠商省到錢 不給後防撞 然後輕微撞到就凹進後廂 然後中古價貶低
單純換後防撞和修到行李箱和底盤 兩者在中古賣車價格落差很大
還要花比單純防撞鋼樑的維修費用更高 又增加後軸的變形度
怎看都不是對的 任由廠商喜歡省成本
不過看一看也沒差 反正都沒賣很好
z123415299 wrote:
說沒後防撞沒差的人 大概是沒被追尾過
我自己國道親身體驗 被CRV 6代追尾
底板受損 後車箱蓋換新
修好車 拿車時候跟理賠和技師聊過 說沒有後防撞鋼樑的話
我的後車廂應該都沒有了 還可能造成後避震 後底盤都歪掉
那根就是來吸收和分散撞擊力的
沒後防撞 直接頂進車廂內 我這台4門轎車還有尾廂可以吸收
一般CUV尾巴更短 後車箱更小 沒那根後防撞 要撞到後座輕而易舉
正因為我有後防撞 擠進去一點後車廂 但主結構沒事 等於把新後防撞鋼樑重新安裝上去
一台車安全與否的重點是他的車體的整體設計..
而不是安裝一支後防撞鋼樑就能天下無敵
真的不需要把後防撞鋼樑過度的神話
會把後防撞鋼樑神話成這樣的人...你看過的車禍真的太少了...
舉的比較實例的車吧..我找了台過去熱賣..旦已經停產很久了...這樣比較不傷人...
WISH.....希望........這台車現在還很多人在叫如果又出他們一定買之類的...
這台車有後防撞鋼樑..這不需要爭...他有後防撞鋼樑...
加上他是過去的神車之一..買的人之多..這也不需要爭.
OK
你看過這台車的車禍照片嗎??
真的不需要把後防撞鋼樑神話成這樣
後防撞鋼樑我從頭到尾都在講..他的存在主要是為了減損..而不是安全..
如果你真的覺的車子沒後防撞鋼樑就是天理難容..
直接點..真的不要買就好了...
如果你已經認為一台車不安全了
直接點..真的不要買就好
沒必要買台自己都不相信的車來害自己..
去找你認為安全的車比較直接..
而車禍照片..
先看看第一張這張吧..後防撞鋼樑清晰明顯...絕對的讓人不知道該笑還是該哭的後防撞鋼樑
之後的照片你看看就好..畢竟一堆我懶的找...
第三台也是WISH...相信我..他是WISH..
一台車安全與否的重點是他的車體的整體設計..
而不是安裝一支後防撞鋼樑就能天下無敵
真的不需要把後防撞鋼樑過度的神話
內文搜尋
從 APP 打開
X