• 8

杰運老闆評價HR-V的安全性,在高速公路車禍「非S即傷」

sepoosas143 wrote:
引擎底下沒有油底殼,下方撞擊就是直接撞擊引擎


杰運連油底殼是啥都不知道,引擎沒有油底殼機油如何循環潤滑?! 不懂就別亂用名詞了吧!
大大您貼的照片上杰運的人摸的就是油底殼啊! 沒有人規定油底殼要跟引擎本體不同色
就別說本田這顆引擎的油底殼是金屬的,現在很多車子的油底殼已經都是塑鋼的,哪個耐用、耐撞應該很清楚了

此外我前一台車仙草HV也沒有引擎室底板,開了21年報廢前
引擎、變速箱的油底殼也沒有破掉過
Nobuo

真慘,雖然我猜是口誤,但這個也可以口誤也是滿屌的

2025-02-03 14:41
supermegane wrote:
為了全家人的生命安全...(恕刪)

日系也有安全的車...
plankton wrote:
一、我國還沒測HR-V,為什麼要自費測試?
二、CR-V是台灣本田的金雞母,之前台灣測了三顆星,為了銷量自費測試才有意義。
三、台灣本田國產車除了FIT4比較多零件來自日本外,其他車子多數零件都來自泰國這不是常識嗎?

CR-V就是自費的,如果夠硬夠安全,為什麼怕測試?
拿到五星不就是龐大的正面廣告嗎
再來第三點很多人可能真不知道
aliao

CRV應該是為了之前的三星成績,加減影響銷量,所以自費看能不能洗刷惡名,若要等TNCAP,不知要排到哪年哪月。HR-V沒測過,沒有這些問題,當然就不用這麼麻煩。

2025-02-02 22:15
aliao

要說夠硬夠安全,卻沒自費是怕測試,那市面上目前沒自費的一堆,不就....

2025-02-02 22:17
superwjj wrote:
我是前本田迷自從鏽鏽...(恕刪)

但很多本田迷還是照單全收
只會認為這是別人來黑的
annie0920 wrote:
(恕刪)

確實日系品牌也有注重安全的
大家也不要一竿子打翻全部日系品牌
jar4812 wrote:
其餘所謂的馬路碰撞測試、皮尺測試的我都質疑.

不過對於品牌粉絲來說
幾星都不是重點
就像Ford一樣,Kuga三星還是不少人說其安全性很好
說實在能在台灣開工廠的該給個讚,
但約莫20年前很多工廠就都請外勞,本勞薪資超低,
所以早就沒啥台製零件了
杰運喔⋯⋯呵呵
昨天才看了小施在講二手車保固,相較之下...
同樣是二手車yt...
zhongshan wrote:
像是車門是單片沖壓的方式製成,剛性會比較好一些

拆車講解給個掌聲
不過有些就是亂講了
車門用料剛性好反而因太硬沒法單片沖壓
而且細細的窗框只是用來固定窗戶
力氣大點用手就可以掰彎
承受撞擊主要靠粗壯的ABC柱 & 門片內鋼條

測試 AEB 也是亂測
有的車順光,有的車逆光
根本沒一樣的標準
Nobuo

人家有尺捏

2025-02-03 14:50
caoq

相信材料相信尺 相信Dr.L,拆車看的到平常看不到的地方,值得鼓勵,但尺不能驗材料,度量衡的工具什麼時候變檢驗儀器了,同樣材料不同製程也會變不同強度

2025-02-05 23:16
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?