• 8

破解CR-V 5隔音不好的謠言!!!

Bradkeny wrote:
杰運汽車最近新拍了一支CR-V 5的影片,破解隔音不好的謠言。


天知道這車有沒有因為隔音不好,去做了隔音加強~~
隔音好不好的確是可以用客觀證據去衡量.

不過開車也是一種主觀的想法.
我年初的時候同時試駕了三台車
唯二的休旅車分別是MG和CRV.
因為正好營業處相去不遠
所以刻意選了同樣的路線來回.

真的.CRV比MG隔音就是差了一截..
其他就不多說了.
Eigen wrote:
天知道這車有沒有因為...(恕刪)

+1
我也覺得這是原因之一。

cinnamon coffee wrote:
只看分貝沒意義啊!你的噪音頻譜分析呢?

噪音的頻率只要對了,就是會讓人不舒服,與分貝無關了(恕刪)

這個更是重點,

我看很多車評實測kuga,其實數據都不算非常低,

但每個坐進車內的人,大家都說有感安靜。

噪音頻率的隔絶分析是有影響的。
搞不好那台中古車已經有做過隔音加強工程了

又不是新車, 天曉得改過什麼

Bradkeny wrote:
網路上總是有些網友會...(恕刪)
Bradkeny wrote:
網路上總是有些網友會刻意一直在帶CR-V5隔音不好的風向!


我的5.5代 原廠沒有改隔音. 出遊時 跟後座的小朋友們講話都很正常音量, 小朋友說話也正常聽的到.

不像某些網友說的 "說話要用喊的", "沒開窗以為有開窗",

如果有這些症狀的網友 可能需要去看一下耳鼻喉科..
天 天 開 心 !
buzzbee

我也覺得還好啦,沒那麼誇張!

2023-06-19 15:50
隔音真的差
arlenliu8935 wrote:
隔音CX5雙層玻璃=KUGA加厚玻璃>RAV4(前座ok後座輪噪聲大)>CRV


這四台也是當初我去試車的4台

我的想法跟這一樣~
事實隔音就真的差
安靜跟吵
是用感受比較出來的
福特在隔音有下工夫
我不認為拿分貝機試,可以取代實際感受
我坐過的車沒有很多,但主流CRV、RAV4、CX5、Tiguan、KUGA、Outlander都坐過了
CRV偏吵是我真的這麼覺得~
個人排序大概是KUGA > CX5 = Outlander > Tiguan = RAV4 > CRV
台本若不同意,那在下一年式主打隔音製造話題不就好了
但CRV買家與原廠都不在乎了
樓主是要平反什麼呢?
管他噪音...

夏天了,我只覺得江江,包太多了!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?