本田fit被黑 (第5頁)

Fa1con

Fa1con
個人積分：18604分
文章編號：84012651

18604分

41樓

2022-01-23 1:28

cb6686 wrote:
防撞樑只是防"低速撞...(恕刪)

這種留言你敢說我不敢聽
低速撞擊就會死人的
更何況防撞樑脫光光給人撞…

過彎離地3公分

本田粉從新定義防撞梁的標準，哈哈哈。

2022-01-23 4:32

starfield

如果這麼沒有用，那所有裝防撞樑的車廠應該都是笨蛋，沒有事增加一堆成本裝沒有用的東西，應該好好跟本田取經這最新工藝

2022-01-23 7:48

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4591分
文章編號：84012894

4591分

42樓

2022-01-23 4:54

本田早就不是為了技術夢想而生的車廠了

雖然企業本就是以營利為目的但是本田有點太超過

現在根本就是一個以會計師精算師為主導的一個車廠
賣的都是情懷其實什麼都很平庸完全利益最大化

faradate

faradate
個人積分：83分
文章編號：84013111

83分

43樓

2022-01-23 7:31

cb6686 wrote:
防撞樑只是防"低速撞...(恕刪)

後門板金可以撐的住側撞? 笑到噴淚

uranuslp

最新黑科技

2022-01-23 9:16

coolnewbie

coolnewbie
個人積分：6435分
文章編號：84013179

6435分

44樓

2022-01-23 7:53

連對岸的fit 都有防撞梁桿
一樣都是國產的為何安全車體結構會不同
省一點成本
車主的命比獲高利重要嗎

小黃狗的春天

車主的命比獲高利重要嗎.......車商：你在說廢話嗎！當然是獲利重要。看完杰運這影片，我也納悶，台灣本田還真敢！！

2022-01-23 9:57

Fa1con

也沒說錯啦，車主的命重要所以前座防撞樑保留…但是後座乘客你們就安息主懷吧

2022-01-23 11:32

yichen8173

yichen8173
個人積分：3424分
文章編號：84013251

3424分

45樓

2022-01-23 8:20

YS1102 wrote:
奇怪，怎麼中國版的F...(恕刪)

靠，大陸的真的有耶，本田要不要出來解釋一下，太傷本田迷的心了..

pyrite

pyrite
個人積分：7813分
文章編號：84013272

7813分

46樓

2022-01-23 8:30

cb6686 wrote:
防撞樑只是防"低速撞擊"，目的減少車身損傷，而"高速撞擊"的人身安全是看車身結構設計，防撞樑根本沒甚麼用。

天啊，都2022還有這種言論啊？那全世界的車廠都是笨蛋，還多花成本幫前後車門跟後保桿裝防撞鋼樑。發生側撞時，只能祈禱Fit那薄薄的後車門鐵蒙皮可以撐的住！
先不說日本原產的，中國產Fit可是有後防撞鋼樑跟後門防撞鋼樑耶！

golove123

golove123
個人積分：2652分
文章編號：84013392

2652分

47樓

2022-01-23 8:55

mary1798 wrote:
最近fit熱度真的很(恕刪)

影片標題下的很爭議
讓大家先點再說

黑Sai

黑Sai
個人積分：42分
文章編號：84013463

42分

48樓

2022-01-23 9:11

好啦~後門防撞樑垃圾...沒用
那為啥別家車廠人家都有勒？就你最棒

uranuslp

uranuslp
個人積分：7870分
文章編號：84013504

7870分

49樓

2022-01-23 9:18

沒有後內鐵和車門防撞樑，如果他能撞測都五星我想消費者也是可以接受啦。
但是國產版有可能嗎？

MBUSA

MBUSA
個人積分：38433分
文章編號：84013514

38433分

50樓

2022-01-23 9:20

"防撞樑根本沒甚麼用"？？？
揪斗馬爹

本吹們秀下限護航真是無底線
這種話都講得出來，還有甚麼事不能扭曲的？

如果防撞樑沒甚麼用，為何許多車廠皆有此設計？所銷售的車輛也有此配置？
當這防撞樑不用錢是嗎？

cb6686 wrote:
防撞樑只是防"低速撞擊"，目的減少車身損傷，而"高速撞擊"的人身安全是看車身結構設計，防撞樑根本沒甚麼用。