一兵勤務 wrote:
原廠解析完，判定不是機油的問題才會給你出保
管你用什麼幾百大企業屌不拉機的機油?
符合規範合格的機油能有甚麼問題?
車廠要甩鍋給機油廠時不用提出證明?
不用科學證據及數據說明是機油問題?
一切都是車廠說了算?
球員兼裁判?
用點大腦思考一下會很難嗎?
不無聊的人 wrote:
你才沒搞懂哩!先回答...(恕刪)
來回答你哩
@車廠要甩鍋給機油廠時不用提出證明?
$要阿，原廠會拆解拍照找原因，針對這一顆引擎的狀況做說明
@不用科學證據及數據說明是機油問題?
一切都是車廠說了算?
$如上題，會拆解拍照
@車廠不用提證據及數據說明是機油問題?
$如上上題
@是誰要提說明?
$這就要分清楚，原廠只會分析說明到，這台車，因為自備的機油，導致這台車的引擎潤滑不足磨損，所以不予出保固，都是在講這台車
不是只有嘴巴講，拆引擎證據照片都有，有磨損就有磨損的照片，是已發生事實
@要指控別人不用提證據?
$如果你要的證據是，請原廠測試這款機油用在這個引擎上會造成磨損!
額...為什麼要？不是已經有一個在眼前已發生，還拆開確認過，已磨損的引擎嗎
還是這不是證據？
我認為這在消保官那邊已經足夠解釋，原廠的機油幾十萬台車都沒事，就這個客人自備機油就磨損，還有照片，誰的問題？
原廠也不會去找機油商吵啊，原廠管好自己，不出保固給你，就這樣而已
你如果請的動機油商去跟原廠吵，那是你的本事
@全世界哪幾個國家在講原廠機油?
那些車都沒有保固?
$每個國家原廠都推薦原廠機油啊，自備不會沒保固，只要不是自備機油造成的問題，那就有保固
內文搜尋
從 APP 打開
X