繞了一大圈還是買crv

露娜西 wrote:
今天去試乘，除了拱輪(恕刪)

yuanchih wrote: 在這版不能說神R不好，只能說它為了經濟省油，所以催起來憨憨笨笨的(恕刪)

烏龍奶微糖微冰 wrote:
拜託去開看看2.5 hybird
1.5T雖然表現不錯，但要說比神R油電猛那還是洗洗睡
不要一直拿2.0na比，拜託你渦輪拿掉剩幾匹？神R又不是只賣2.0Na
安全比不了，油耗也贏不了
贏了什麼？稅金跟鐵桿？？
還有不要說什麼吹捧，我從來不打算買神R，我只是愛去展間試車，玩車
只是一直拿弱的來比真的很好笑

烏龍奶微糖微冰 wrote:
拜託去開看看2.5 hybird1...(恕刪)

yuanchih wrote:
我拿NA 2.0版本(恕刪)

yuanchih wrote:
若是拿2.5 Hybrid對CRV5就不太公平了，那是上士比中士了(恕刪)

Alex821 wrote:
因為是在台灣。
CRV5 就是佔了台灣特異法規的便宜好嗎？
1. 排氣量與稅金制定。
2. 國產客貨車認證，減稅。
不然依車子本質。
加速，油耗，引擎耐用度。 RAV4 Hybrid都是勝出的。

yuanchih wrote:



我拿NA 2....(恕刪)

poem4358 wrote:


拿2.5比1.5...(恕刪)