• 6

[請各位建言]七代Accord雅歌想改(避震 or 輪胎)

CPC2 205/60/16 ------半年前5100
CPC很晃<胎璧超軟>
尤其在高速公路
不過市區比倍耐力舒適
小弟我50000KM後 前輪換中古胎 MichelinPILOT PRIMACY 205/60 R 16 92V
我覺得米其林的胎壁較有軔性 整台車穩多了而且加速更順暢
只是 ...NTD1000/條的中古胎噪音值偏高...不能跟新胎比
我是阿勳
改裝非原廠的避震 當路況不好 一定會跳動 沒有那種舒適又不硬的懸吊系統

所以要看個人需求 你要超控 就會損失另一個 見意先換17" 加上好一點的胎 試看看 不行在升級

一步一步來才不會花冤枉錢和時間
AUZZIE88 wrote:
改裝非原廠的避震 當...(恕刪)


改裝非原廠的避震 當路況不好 一定會跳動 沒有那種舒適又不硬的懸吊系統.............



有,當然有

KONI FSD

裝過之後就會對"改裝避震器一定硬"的觀念完全改觀了
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
ACCORD FSD 台灣沒有引進這一款

要換 那就換Mugen 比較好
為何堅持不降車身高度呢?????
其實光降個車身感覺就差很多了....
如果照您的需求....還真的有點"要馬跑又要馬不吃草".
要操控又不降車身....那那些大廠的HI-LO KEY套裝避震器組您就別考慮了,因為你也可能一輩子都不會去調整高度,別花大錢去買功能性這麼強的避震器,無限/TEIN..是真的很好用,但這是對那些熱血人士而言.KYB的原廠加強型避震器組就很足夠啦!(原廠阻尼加強15%).
加粗防傾桿.....應該是指後防傾桿吧?前面的很粗耶!後面換粗一點是會改善"高速過彎"的側傾.但相對的它的車尾會較原廠未改來的比較"不安定".而且路感會覺得更硬喔!雖然裝上去的感覺非常明顯.
輪胎.....原廠205/60/16是屬於較舒適的設定,要操控感換215/45/17或225/45/17的吧!若要求平衡,那可以考慮扁平比50或55的.(如215/50/17)


今天若是我有這疑慮,我會換原廠3.0款的減震筒(阻尼設定較2.0的稍硬)+原廠2.0的彈簧(維持原廠高度但不失舒適性),我的ACCORD就只換原廠3.0的減震筒+2.0款的短彈簧,更換至今2年多車高仍維持2指幅且未漏油.連我哥都說是換何種避震器蠻舒適的(我哥開IMPREZA GDB換TANABE的避震器),輪胎我用扁平比55的BS B500Si,這條胎不是性能胎,但對我而言已足夠了(國道機場東向接北二高北上的90度大彎道可以全程用150km過彎都不會叫),舒適性好,耐磨(至今使用約5萬公里尚有約1/3的厚度),安靜,便宜(兩年前約3000元/一條/205/55/16).這是我個人的經驗,好壞就看個人囉!!!!!
先再度感謝各位的回應

其實綜合各位的建議看下來,對於要不要換避震以及後防傾杆,反倒有了種裹足不前的感覺。舒適與操控似乎真的是難以兼顧的特性啊~~

其實我對於降車身這件事情是覺得還OK!反而會對於是否有降車身但是維持或改善舒適度的解決方案還抱有期待。

KONI FSD似乎是很不錯的方案,但是Accord 七代無緣......殘念了
gunplar wrote:
先再度感謝各位的回應...(恕刪)



舒適與操控本來就是互斥的兩個特性.
基本上是不太可能同時達到要求.
只能犧牲一些去換取另依些.

如果真裹足不前,可以考慮先換較大尺寸的胎圈.對於抓地跟襙控會有一些些提升.(主要是安全性)
(17吋細爪福的鋁圈視覺效果就已經很不錯,油耗與換到18吋相比,17吋跟原來16吋差異比較不大)

底盤改到避震器與防傾桿,那就真的建議可以去試試看有改裝過的.
實際體驗會是比較好的方法.你會清楚了解改裝後的舒適度你能不能接受.
改防傾桿個人不建議,因為會明顯的改變車輛操控"感覺".對於舒適度應該會影響不少
(相對操控性提升就明顯)


我是寶貝的熊
不知FD2靜肅跟磨耗如何
聽說胎壁很軟
容易變形
有用過的感覺如何
或是有人用過南港AS1嗎
我剛好最近也在為我的A7嫌懸吊太軟而苦惱!
恰巧前段時間保養的時候!有個業務問我要不要試試A8 2.4
想說無聊也好
說真的!對A8沒什麼好感
一上車二話不說呸山路來個100過彎
業務年紀雖大了點~但膽色不錯
但叫我驚訝的是A8的避震不軟也不硬
相比起來我的A7軟太多了
想請問~加裝防頃桿後加大到17吋
就會有像A8的效果嗎!??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?