• 9

超驚訝~~八代雅哥2.4跑山路很吃力!

爬山路的話,應該是要巧妙運用其他檔位,如果說是用D檔爬坡的話,不管什麼車種,都會很龜吧~~~
阿盛1205 wrote:
爬山路的話,應該是要...(恕刪)

3千應該還OK拉
Eric_lo0417 wrote:
剛剛翻了超越5月號....(恕刪)


這結果不令人意外吧!!
如果還是Camry勝出,那Accord & Mondeo直接開去填海算了
沒辦法 這顆引擎好像比較偏向高轉速 扭力自然會少一些
但是拉高轉速動力就會出來了啦
而且...樓主 你文章好像沒看完吧
他說的意思應該是說排再D檔的時候 動力表現 較平順
因為正常在D檔 不會太熱血 所以轉速根本沒到他就換檔了
這種又個好處 省油!!
需要大一點的動力的時候也可以使用DS檔阿
或者是手自排降檔 取得較足夠的動力

重點是樓主 您熱不熱血阿...
車買來就是要開...用心的養他 用心開他
在山路上 踩下去就對了.....!!

這個週日去試駕了2.4頂級款,印象相當的深刻.
180匹的馬力出乎我意外的軟,雖然小弟的幾部車都不是中大型房車.
我只小試了一段,從高雄九如所試到圓山飯店上坡跟平路大腳油門,一整個囧
聲浪是出來了,車子引擎發出怒吼,車身卻沒有出現預期的加速感.
老實說,我以前開civic 6th手排(四年),朋友也有c8 2.0.相較之下accord2.4真的是很遜的動力
其它的隔音舒適操控等等的,都屬中上水準.不過那些我也不在意了,因為我是來亂的,並沒有買新車的打算
高轉速會比較有力?我也沒有感覺到,真的建議有意購入的人一定要先試駕!!

身為本田迷的我,有點失望.各位可以去試駕看看(個人試駕感想,僅供參考)
以一般自動變速箱而言
用D檔跑山路是有點奇怪
因為在彎道上坡時它有可能是以較高的檔位在行駛
導致行駛較無力(這也是一般人的通病)
雖是自排車也應適時手排自各檔位
才能以最大扭力應付路況
我覺得應該是Honda引擎的特性吧? 高轉速才有feel/power. 一般是要進入它所謂的v-tec範圍才會感覺到, 畢竟v-tec引擎的扭力好像一般是在4500RPM才會出現. 而這顆2.4L的要到4300rpm才有22.7kgm. 若在D擋, 又在2500轉就換檔, 我想那個扭力在上坡時是無法接受的吧?

高轉速 = 不省油?? 這我不清楚, 以我開七年的Integra Type R(DC2R), 好像一直維持在6500RPM以上, 可以開到40miles/gal, 不然平時只有19miles/gal(大概是5公里/公升), 而比較多的感受是在兩個階段, 一個是大約4000 ~ 4500rpm, 另一個是6500rpm 開始, 紅頭引擎的v-tec會整個kick-in, 那種1.8L, 195hp的自然進氣的小車車感覺真的很不同.

我只能說, 真的要開好Honda的引擎, 需要一點技術與熟悉Honda引擎的運作模式(像我就永遠跑不贏我朋友的Type R, 兩台的是原廠無改裝)

還有, 柴油與汽油到底怎麼比啊?? 不同的引擎概念, 連油都吃不同了.
K系列的引擎原始設計不像R系列那樣強調省油性
且K系列引擎的i_VTEC是VTC+VTEC
其中VTEC要在較高轉速(印象中要5,000rpm, 有錯請指正)
才會切換到高角度凸輪軸, 一般駕駛狀況的合理轉速域, 僅有VTC作動

小弟有幸於約三四年前, 國外出差時租過歐規搭載K24手排的Accord
低轉速扭力是普普通通, 搭配手排變速箱的表現僅僅夠用
但是轉速一拉高到 4,000rpm 以上, 則運轉愈來愈順暢
而且那台Accord手排停紅燈並不會抖動 (車輛哩程數約二萬多公里吧)
日前友人牽了 CRV3 2.4, 儀錶板上有配備即時油耗 (8th Accord 好像也有!?)
可以看出, 拉高轉速是一定會耗油的, 大腳油門時瞬間油耗低到只有 2.xkm/L 我都見過

Anyway, 個人覺得, 8th Accord 車格放大
其運動性不若 7th Accord 明顯
對引擎的調校也不必刻意調整為高轉速出力
能花一百萬買車的買家, 除了馬力之外
相信也會注重其它的項目才是
本身我是開06 CRV SX的....跑蘇花公路一般都D3檔或者D檔...從沒當過路隊長.....
上個禮拜天才計時過10點13分過太魯閣橋....11點30下蘇花公道到蘇澳.....
你說CRV 2.0的如果會跑輸A8 2.4.....我看說給人家聽都不相信....我都不覺得2.0跑蘇花公路會喘了...
很吃力....聽都沒聽過......開車是看開車的人開的...不是用鍵盤跟比在開車......
不會開車的人給你開保時捷你一樣當路隊長......擋了後面一狗票的車子........
我堅信A8 2.4一定可以輕鬆寫意跑山路.....因為我2.0的阿V都可以了.........
stevelee1203 wrote:
我覺得不要一面的相信雜誌的試車人員所寫的....(恕刪)


這句話寫的蠻真實的~~因為雜誌也要生活~~所以每個月都要往車廠跑~~跟車廠要廣告~~不然那些雜誌怎麼可能活的下去!!如果要雜誌寫的好看點~~車廠的廣告費~就要多花點! 良心建議~~要買車~真的要去試乘~~!

至於A8 2.4會沒力~~重點是~~要符合國內環保法規及節能啦!所以才會開起來都是軟趴趴~~因為K24的引擎,本身就是高轉速的引擎,高轉速引擎相對來說~~就是耗油~~為避免K4引擎耗油~~就只能做些小動作出來~~!至於規格表那些數據~~180PS,那是沒有經過動手腳前高轉速的規格~~至於台規的A8,我看應該是150PS吧!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?