New Accord 體驗試乘導引讓你親自為它打分數!! (第5頁)

phalanx

phalanx
個人積分：20分
文章編號：5679847

20分

41樓

2008-04-13 0:59

HONDA9481 wrote:
昨天在烏日所試駕2....(恕刪)

今天下午在屏東營業所試駕2.4頂級款, 本身是A7第一批的車主, 雖然同樣是名為Accord, 但是整體感覺完全不同, 性能與質感上明顯提昇....當然價格也是~~

實地試駕的心得跟發文大大類似, 個人認為Accord的確是國產車中的傑作, camry? teana? forget it... orz

關於後座空間, 小弟與另一位友人身高皆180, 坐在後座的感覺是空盪盪的~~拿Tiida與Sylphy來比較...no comment~~

Lawrence@Tai-Chung

RexHong

RexHong
個人積分：0分
文章編號：5681769

0分

42樓

2008-04-13 9:35

今天我也去試駕了Accord 8th, 看了實車之後再度覺得從CRV-III到雅哥, 實車比照片好看很多

外型雖無驚豔但感覺很沉穩耐看, 感覺蠻符合會買雅哥的年齡層客戶

另外, 許多人提到後座空間, 我個人感覺的確並不如想像中大,

我本身是Civic 8th車主, 後座感覺比CV 大一些

動力部份, 我試駕2.4那款, 上二高有稍微拉轉, 中高速動力充沛, 再加速很快, 感覺不錯

我在大陸有開過雅哥3.5, 性能更是沒話說, 如果$$充足的, 直接攻頂吧, 哈

最後有找塊空地, 以時速60蛇行S型行駛, 懸吊的表現也相當不錯

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：5681896

190分

43樓

2008-04-13 9:54

pan6282 wrote:
昨天看蘋果的新聞,Accord油耗比Cammry高...(恕刪)

一個是歐盟測法,一個是美規測法

不過Accord 2.4的油耗約比CRV 2.4好些(CRV比較重些+風阻高),所以應該介於CRV 2.0~2.4之間

因此實際油耗應該是9~10klm/l

跟Camry半斤八兩啦!

chiyenms

chiyenms
個人積分：9869分
文章編號：5682879

9869分

44樓

2008-04-13 11:50

美國市場油耗測試值

Civic 1.8L (29MPG) >>>>> Accord 2.4L (24MPG) >> CR-V 2.4L 4WD (22MPG) = Outlander 2.4L 4WD (22MPG)

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：5687028

18分

45樓

2008-04-13 20:03

phalanx wrote:
今天下午在屏東營業所...(恕刪)

怎麼比都不公平阿

有人花60萬買好炫配備
有人花80萬買好大空間
有人花100萬買好棒操控
=>要有頂級配備+寬廣空間+完美操控..至少要240萬

A8定價108萬~擁有多少~相同的又值得你花多少錢去買!

跟電子花車比配備~真的贏不了
跟車殼車比空間~真的贏不了
馬力180P要便宜~真的贏不了

我喜歡面面俱到~而A8真的面面俱到..安全+操控+空間+配備兼顧

車便宜嫌沒配備
配備有嫌太貴
這裡是原物料上漲的世界
又要馬兒好又要馬兒不吃草~可能嗎?

TRY IT~AND YOU WILL LOVE IT~

套一句U-CAR版友說的INSPIRE比日本ACCORD還要在高一級~台本給國人高一級的還不好唷

0.0

donatehuang

donatehuang
個人積分：0分
文章編號：5688246

0分

46樓

2008-04-13 21:37

1.首先車門開啟關閉聲音是否厚實=> 厚實 ok

2.座椅在上下前後坐姿調整是否容易就手 => 很好,我老婆也喜歡

3.儀表中控台是否容易就手=>有人認為按鍵太多,對我和我老婆來說不會,反而覺得按鍵很大
,不容易按錯也容易辨識
4.整體內裝營造質感是否合意=> 我喜歡,我老婆也喜歡

5.別急著上路體驗一下怠速發動時的寧靜度以及是否抖動明顯=>沒斗動,安靜無聲,很棒的感覺

6.上路後別開音響體驗一下噪音抑制輪胎滾動共鳴是否明顯=>前座很安靜,但是後座輪胎滾動聲清楚,但是比CIVIC安靜一點
7. 前後雙A臂懸調行路感很Q 切換車道是否流暢=>切換車道,一貫的ACCORD作風,順暢無比,爽

8. 刻意壓水溝人孔蓋體驗一下感覺 <=== 沒叫你開水溝蓋喔=>業代美女真的安排一整排的人孔蓋給我和我老婆開,結果不錯,不會不舒服,也不會覺得車子被人孔蓋影響行路性
9. 剎車性能體驗是否能停的四平八穩點頭是否明顯 =>剛好有機會急煞換車道,嗯...,不錯的感覺,點頭非常輕微

10. 迴轉半徑強烈建議體驗一下大尺碼車輛迴轉感受 =>這是我和老婆開完小巷道後最大的感受,這車真的有4.9m長嗎?比我們的五代ACCORD靈活多了
然後回去領海報吧~~~=>=>沒海報領.....因為純試車,不好意思凹美女
結論=>
優點:加速順暢,換檔不明顯,,底盤Q度不錯, 空間大,膝部空間以我173的駕駛姿勢,後座仍有一個拳頭的距離,引擎室拉桿為2.4VTIS標配,音響還不錯
缺點:貼背感沒有(不過我和我老婆喜歡順暢感),後座輪胎滾動聲大(但是室外聲音隔絕的還不錯),行李箱深但是輪拱突出太多(雙A倍的痛),買不起

以上是以5th ACCORD的駕駛經驗與8th ACCORD比較
若有不太客觀請原諒小弟不會賺錢,沒法買一堆高級車來與8th ACCORD比較

最後!謝謝永康的美女業代郭小姐
明明知道我們鎖定CIVIC,還是讓我和我老婆各試駕一趟8th ACCORD
不過!這一趟有點動搖我們換CIVIC的想法

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：5688433

18分

47樓

2008-04-13 21:49

donatehuang wrote:
1.首先車門開啟 ...(恕刪)

我開過也沒有4.9M的感覺~
因為我以前開我爸的BMW730I"L"XDDD
大車?習慣啦~

0.0

donatehuang

donatehuang
個人積分：0分
文章編號：5688874

0分

48樓

2008-04-13 22:18

jay12532 wrote:
我開過也沒有4.9M...(恕刪)

730iL......真希望我也有這樣的老爸
現在就不用為了換一台CIVIC or ACCORD
而考慮很多了

chiyenms

chiyenms
個人積分：9869分
文章編號：5689012

9869分

49樓

2008-04-13 22:26

現在想要說服自己的理由

車價: Civic 只有 Accord 的 2/3
油耗: Civic 只有 Accord 的 2/3
稅費: Civic 只有 Accord 的 2/3

不過
空間: Civic 也只有 Accord 的 2/3 (心理餘裕度的感覺)

使用年數: Civic 可能也只有 Accord 的 2/3 (要符合自己以後的需求的話)
品質: 希望 Civic 不是只有 Accord 的 2/3, 但也希望 Accord 的品質不只有 Civic 的 3/2

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：5689059

18分

50樓

2008-04-13 22:29

chiyenms wrote:
現在想要說服自己的理...(恕刪)

為了您的熱血..180P是個好選擇
為了家人舒適...4.9m的車長是個好選擇
為了能夠拯救世界...transformer accord 08是個好選擇

男人~就是要肌肉車~要大~夢想才會更大XD

買吧!!!就是現在!!

0.0

New Accord 體驗試乘導引 讓你親自為它打分數!!

New Accord 體驗試乘導引讓你親自為它打分數!!