活頁 wrote:試車的時候業務說,honda...(恕刪) 其實車子品牌與車型的選擇,還是架構於個人主觀喜好,曾經用車的經驗與週遭親朋的口碑往往都是影響的依據,CRV鋼材係數和憂鏽門我也略知一二,沒有十全十美的車子,只能說選自己喜歡的就好.以往如HS這類的主動式安全系統,一直都是數百萬高級進口車才有的配備,一般平民百姓(包含我)可能對這套安全系統一知半解,而隨著科技的進步與日漸平價的下放普及,還有賴各位求知的朋友問題的提出與有實際運用經驗的朋友不吝教導與指正.另因台灣機車密度是世界上屬一屬二,與國外的用車環境有點不同,行車與行人的素質也是尚有進步的空間,倘若為了防範三寶的突入自動急煞,因而造成後方車輛的反應不及追撞,這點就有可能需要再加探討與了解.請問CMBS自動煞停啟動的瞬間會是非常重的急煞嗎?台灣機車多,亂切車道的汽車也多,在市區行駛時,會非常頻繁啟動嗎?
身為CRV-S的車主,在嚐試過HS後就回不去了,回去開自己的舊ALTIS,總覺得少了什麼東西。上禮拜三天兩夜,高達670KM的旅途中,HS也默默的守護我們一家四口。畢竟CRV是以家庭使用,旅客舒適作為取向,因此雖然有著高達193P的馬力,在駕駛上卻感覺略遜於180P的KUGA 4T,不過這顆渦輪直噴引擎足以應付台灣任何的路面了,再者KUGA的取向是走操控、穩定的歐式風格,CRV是走寬敞、舒適的日式風格,同樣都是115萬以內可以買到這些主動安全配備,就看消費者的選擇(喜愛)而定。CRV的隔音並不是很理想,甚至必須把音樂開大聲一點,以掩蓋高速公路行駛時的噪音,不過CRV在市區上的隔音就算可以接受,畢竟還是比我們以前那台ALTIS好很多。CRV還有一個強項,就是將中央螢幕結合儀表板,有著多元化的功能,這點是KUGA比不上的。尤其是開啟GARMIN導航時,儀表板就會告知路名、何時轉彎以及距離等,讓駕駛不用盯著左側的中央螢幕,更增加了駕駛的方便性,也打消了我們想裝HUD(抬頭顯示器)的念頭。其他像是音樂、機油保養等等也同樣是在多元化的儀表版上就可以顯示。CRV-S的ACC屬於全速域型的,在時速30KM以上啟動,於市區時也可以維持良好的跟車狀態,前方車輛因紅綠燈停下來時,CRV也會跟著停下。市區時小弟選擇最短的車距(一格,停車後隔3/4個車身),在前面車輛啟動時,CRV就會跟著一起走,不過ACC從零啟動時的油門反應,會稍微比自己踩油門再慢一點。高速公路上小弟則會設定車距兩格,但CRV會在高速下拉長車輛間的距離,換句話說,市區的「兩格」與高速公路上的「兩格」,車距上是明顯不同的;市區的兩格約莫一個半車身(停車時與前車相距),但高速公路的兩格,目測下則約25-30MM(時速超過100KM時)。若中間有車輛插入的話,大約在對方車子快壓到單黃線時,CRV就會偵側到有車輛要插入,此時就會採取緩慢減速,不會採取急煞而讓你有害怕的感覺,等前車離開時,CRV就會再逐漸加速跟上。再者,高速公路上開啟ACC後,會非常省油,因為電腦並不會「大腳」的踩下油門,250KM的油耗在電腦上判斷約16KM/L。以上是補充心得。
relax3137 wrote:其實車子品牌與車型...(恕刪) 其實並不會。這台CRV其實是老婆每天市區上班通勤在開,據她的分享,開了一個多月,只有一次在儀表板出現過「BREAK」的警示,那次是因為前車無預警的急煞,老婆表示她也分不清是自己先踩煞車還是電腦先踩煞車。我自己開市區則約有兩、三次出現這樣的警示(其中一次是自己故意想測試的),基本上也不會讓駕駛有害怕的感覺,確實也分不出究竟是駕駛還是電腦先踩煞車。小弟認為,這套系統最大的優勢,就是在駕駛忘了踩下煞車時發揮功能,如果您注意力相當集中,我認為主動煞停是可有可無,但若是在一時晃神時,您就會瞭解這套系統的可貴之處了。
relax3137 wrote:其實車子品牌與車型的...(恕刪) CMBS真的作動煞車力道其實蠻重的,但是它偵測到可能碰撞時會先有警告音,駕駛還沒反應就先預煞然後才會介入煞車,介入前安全帶會先預縮保護駕駛,目前只發生過一次系統介入,比我要踩煞車時快一點,我跟樓主一樣也是2.5代換5代
布魯吉他 wrote:其實並不會。這台CRV...(恕刪) 感謝各位熱心的分享與教導指正,這棟樓應該可以提供非常多的主動安全系統實際應用資訊給有興趣這套系統的人非常大的幫助.記得前些日子有個新聞報導,一輛車子行駛內車道直接撞上前方靜止的待左轉車造成事故,如果有偵測自動煞停的功能,應該是可以避免這類事故,只是評估台灣的路況機車多亂切車道的車子也多,若是自動煞停的偵測敏感啟動頻繁,開車的品質感受會不會因而不佳.