2台都試過了1.CRV 隔音真的較差 (特別是在高轉速 時 cvt 變速箱/引擎 室 傳來的噪音 ), 其他部分跟Rav 4 比起來 沒有感覺有顯著差異.2.CRV HSS 真的很讚.樓主還是要 自己去試試.
crv和rav4比較,我覺得看自己著重那裡,產地?鈑片生銹可能性?寧静度?引擎?妥善率?保值率?自己把各項比重算一算,就有答案了。我曾開過crv4.5,現改開rav4,依我用車習慣,我覺得目前rav4比crv5的cp值高。
trdtinn123 wrote:是阿..所以我...(恕刪) 有人跟你說RAV-4的撞擊測試成績跟台灣人買的版本其實一點都沒相關嗎!台灣的是鋼性陽春版連美規加上的那塊擋塊都沒有,不用以為坐船來的就一定會給你好東西,別傻了!因為向國外原廠訂車的老闆還是台灣人