• 6

現在也許就是未來 Honda Clarity 氫燃料/PHEV雙車型 日本試駕體驗!

您說的是對的,syngas的確是目前工業界生產氫氣的主要方法,小弟沒想到量會這麼大,(忘了那是Fischer–Tropsch的原料, 量大也合理...) 電解方式的產量大約只有5%,感謝指正!
不過syngas的原料與熱源都是煤炭,大致上只有產煤大國才會划算 (污染另計)<,日本佬也是想用進口的方式買syngas來做分離
台灣的氫氣我猜都是買的,除非用太陽能產氫,但要是用太陽能那就不如直接產電來充電.....

cbl220.tw wrote:
目前所用到的氫氣的來...(恕刪)

艾薩克 wrote:
現在也許就是未來 Honda Clarity 氫燃料/PHEV雙車型 日本試駕體驗!



謝謝分享

乾淨的未來
真是開心看到有人寫"氫來當內燃機燃料".....

這個人肯定很有幽默感
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
沒想到都快2018年了
油電盲和燃料電池盲還是這麼多
而且還自以為很懂
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

cycuttq wrote:
真是開心看到有人寫...(恕刪)

氫確實能拿來做為內燃機引擎的動力喔
BMW先前就花了好幾年的時間在這上面
當然最後BMW還是放棄了....
雖然是有做出實際能用的車輛啦(記得上上代的7系列有少量生產氫燃料版的車型供租賃)

不過連BMW花費數年光陰都沒法實用化的氫燃料引擎
Honda如果能突然做出來也太不可思議
這應該不難理解吧
這邊在講Clarity和Mirai
怎麼一直跳針在古老的BMW實驗啊~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
大家也不用爭論這麼多,這種車不會在台灣出現的,就算未來20年也不會,因為現在光是想在住家設置充電樁,管委會就GGYY了,更不用說在城市裡設氫氣站了,還是看看外國人開就好...
小弟的老哥也訂了一台,馬上要拿到車了,Toyota跟Honda都各有一台燒氫氣的電動車,而且在美國也都只提供lease 的方式,而且三年的加氫氣費用全包了。我們住舊金山灣區,雖然目前在這區域加氫氣的地方只有幾處,但他覺得加氫氣不用錢,而且加滿可跑300多mile, 跟Tesla 90 或100 的電車差不多了,而且加氫氣就像加油一樣,5分鐘就可加滿,所以他不猶豫的就訂了一台。

還有,請不要說這是氫氣引擎,這是fuel cell 燃料電池,燃料電池可以燒不同的燃料,例如天然瓦斯,我公司新的大樓就有加裝燒天然氣的fuel cell,Google 也有很多data center的供電只用fuel cell,電費比只接用市電便宜,而且比市電reliable。 fuel cell 燒了燃料後是直接產生電力,用電動馬達去驅動車子。它不是引擎。
前幾天的新聞,內容提到toshiba已經開發出充電六分鐘就可以跑320公里的電池技術.隨著電池技術的進步.加氫氣汽車的優勢恐怕會越來越沒有競爭力
相較未來本田的Clarity多了點操控樂趣。

不過跟上一代FCX一樣在北美真的仍是只租不賣。

以本田公司規模而言,不正式販賣大概是沒辦法的事情。

但跟最早就有氫氣車的美國通用汽車合作後

預估應該能讓它們氫氣車技術可以成長更快。

話說回來,通用也在今年初推出了

它們基於科羅拉多的氫氣卡車ZH2,不過是美國陸軍限定專用。

基本來說的確是可以完全駁斥,氫汽車有爆炸危險

既然氫氣車都已經可以投入槍林彈雨的戰場上成軍方用車...

另外最近他們又推出了使用燃料電池的SURUS平台設計。



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?