您說的是對的,syngas的確是目前工業界生產氫氣的主要方法,小弟沒想到量會這麼大,(忘了那是Fischer–Tropsch的原料, 量大也合理...) 電解方式的產量大約只有5%,感謝指正!不過syngas的原料與熱源都是煤炭,大致上只有產煤大國才會划算 (污染另計)<,日本佬也是想用進口的方式買syngas來做分離台灣的氫氣我猜都是買的,除非用太陽能產氫,但要是用太陽能那就不如直接產電來充電.....cbl220.tw wrote:目前所用到的氫氣的來...(恕刪)
cycuttq wrote:真是開心看到有人寫...(恕刪) 氫確實能拿來做為內燃機引擎的動力喔BMW先前就花了好幾年的時間在這上面當然最後BMW還是放棄了....雖然是有做出實際能用的車輛啦(記得上上代的7系列有少量生產氫燃料版的車型供租賃)不過連BMW花費數年光陰都沒法實用化的氫燃料引擎Honda如果能突然做出來也太不可思議這應該不難理解吧
小弟的老哥也訂了一台,馬上要拿到車了,Toyota跟Honda都各有一台燒氫氣的電動車,而且在美國也都只提供lease 的方式,而且三年的加氫氣費用全包了。我們住舊金山灣區,雖然目前在這區域加氫氣的地方只有幾處,但他覺得加氫氣不用錢,而且加滿可跑300多mile, 跟Tesla 90 或100 的電車差不多了,而且加氫氣就像加油一樣,5分鐘就可加滿,所以他不猶豫的就訂了一台。還有,請不要說這是氫氣引擎,這是fuel cell 燃料電池,燃料電池可以燒不同的燃料,例如天然瓦斯,我公司新的大樓就有加裝燒天然氣的fuel cell,Google 也有很多data center的供電只用fuel cell,電費比只接用市電便宜,而且比市電reliable。 fuel cell 燒了燃料後是直接產生電力,用電動馬達去驅動車子。它不是引擎。
相較未來本田的Clarity多了點操控樂趣。不過跟上一代FCX一樣在北美真的仍是只租不賣。以本田公司規模而言,不正式販賣大概是沒辦法的事情。但跟最早就有氫氣車的美國通用汽車合作後預估應該能讓它們氫氣車技術可以成長更快。話說回來,通用也在今年初推出了它們基於科羅拉多的氫氣卡車ZH2,不過是美國陸軍限定專用。基本來說的確是可以完全駁斥,氫汽車有爆炸危險既然氫氣車都已經可以投入槍林彈雨的戰場上成軍方用車...另外最近他們又推出了使用燃料電池的SURUS平台設計。