• 21

你還在猶豫4WD的功用嗎?,來看看人家新車展會辦的試駕吧!

4驅有是最好 沒有也沒這麼嚴重
不然其他轎車都可以去填海
你太高估了
買SUV跟上不上山一點關係都沒有
我看有1成常上山就偷笑了還5成
買車的考量很多,當然安全是必備的,但不會是唯一,因為世上沒有任何交通方式是零事故的。若用suv無AWD去否定一台車,真的難以認可這種二分法,是政治太過洗頭嗎?各家車商會有不同環境、不同用車需求、去打造suv,有的人買suv要空間大,省油好開,少上山,那XV就不會是首選,常越野山中的,XV就是首選,這不就是很好嗎?用XV來說嘴CRV5,理性的人都覺的滿有事的⋯
新XV PK HRV與CX3
這樣pk有失公平
HRV與CX3本來就沒AWD
被批的無招架之力

新XV PK HRV與CX3
會說沒上山的應該是沒露營過才會說無4WD需求
您好, 應該是5年多前, 小弟車是二代CRV, 換車時便成了現在的486 NA 2.0 LEGACY
今天就是看到了這部影片,傍晚才去試車,心得如下:
與CX5 4WD 版本比起來靈巧度差不多,但車內輪拱聲音XV比較優
市區行駛中,側傾及轉向支撐XV優於CX5!!
但還是想等CRV5出來後,再去實際比較!!!
keivnchen6516 wrote:
新XV PK HRV...(恕刪)


人家是比同級車

跟vx同級就是這2台喔
高雄黃小菲 wrote:
你太高估了買SUV跟...(恕刪)


誰說買SUV一定要上山

像我會去衝沙灘和石灘

也有去溪邊露營

難道開房車下去走石灘

就算硬開下去我也怕傷底盤

再說沒AWD或4WD的話

單是2WD去衝沙灘看看

包你潮漲時車浮在海上

又或是找4WD拖車求救
你覺得AWD很重要那就去買有AWD的車啊
你以為台灣是冰島嗎?一堆沒有柏油路面的路?
就算石頭路我開FWD的車還不是一樣走完
在台灣真正要用到AWD的情況可能佔不到用車時間的0.1%

就像有人喜歡全景天窗,但95%的時間都拉起來,只有偶爾想到會開一下,那這算是必需品嗎?
hughkk wrote:
你這個情況,看起來是...(恕刪)


在十年前,基本上你有4WD就會有ESP的,最少我家的舊車就是這樣,那時還想說,是不是因為ESP需要4WD才能做動。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?