買車的考量很多,當然安全是必備的,但不會是唯一,因為世上沒有任何交通方式是零事故的。若用suv無AWD去否定一台車,真的難以認可這種二分法,是政治太過洗頭嗎?各家車商會有不同環境、不同用車需求、去打造suv,有的人買suv要空間大,省油好開,少上山,那XV就不會是首選,常越野山中的,XV就是首選,這不就是很好嗎?用XV來說嘴CRV5,理性的人都覺的滿有事的⋯
您好, 應該是5年多前, 小弟車是二代CRV, 換車時便成了現在的486 NA 2.0 LEGACY今天就是看到了這部影片,傍晚才去試車,心得如下:與CX5 4WD 版本比起來靈巧度差不多,但車內輪拱聲音XV比較優市區行駛中,側傾及轉向支撐XV優於CX5!!但還是想等CRV5出來後,再去實際比較!!!
高雄黃小菲 wrote:你太高估了買SUV跟...(恕刪) 誰說買SUV一定要上山像我會去衝沙灘和石灘也有去溪邊露營難道開房車下去走石灘就算硬開下去我也怕傷底盤再說沒AWD或4WD的話單是2WD去衝沙灘看看包你潮漲時車浮在海上又或是找4WD拖車求救
你覺得AWD很重要那就去買有AWD的車啊你以為台灣是冰島嗎?一堆沒有柏油路面的路?就算石頭路我開FWD的車還不是一樣走完在台灣真正要用到AWD的情況可能佔不到用車時間的0.1%就像有人喜歡全景天窗,但95%的時間都拉起來,只有偶爾想到會開一下,那這算是必需品嗎?