• 7

沒有4WD的5代CR-V 值得買嗎?

donhsueh322850這位大大,到處攻擊HONDA CRV的貼文,是買過HONDA的車吃過虧嗎?還是它牌業代
AWD對大多數消費者來說不重要,要AWD買森林人就好,不用留念CRV
donhsueh322850 wrote:
不但要有4wd,而...(恕刪)

柏昂愛用者 wrote:
CR-V 4WD...(恕刪)


很弱?
看看~
https://youtu.be/7B0VpJGdz40

eric8922 wrote:
目前New CR-V...(恕刪)

台本剛上市都是開盤子價,看看CX-5的售價,CRV少了關稅跟客車稅還開120,不過主力也不會是頂級版,沒差

eric8922 wrote:
目前New CR-V...(恕刪)


等改款看看
但時間取決於銷量
如果一直賣很好
可能末代才會有awd…
說實話,身為A7,與C8的現任車主,對鋼材事件,I am totally shock. 從今以後,國摻 完全不考慮了!
買honda都是熱血迷,誰管cp值呢?!
https://youtu.be/8cB9af9U4kY

https://youtu.be/Crezn6sh9II

看完就知道

CRV買2WD就好
有人認為 : 買渦輪車的要三思,渦輪有壽命的.10年後會誰會接手還要修渦輪的車??

渦輪引擎在多年後還是會壞 須要更換零件 也不是很便宜 看CC數 約1.8~4萬, 但是1.5T每年省下的燃料稅+牌照稅差額足夠付給更新TURBO費用, 還有剩餘. 至於油電車 基本上對環保是有很多貢獻 但是如果每年行駛公里數不夠多 很省不到錢的每年跑3萬公里以下省不了什麼錢, 如果每年跑5萬公里以上才值得考慮, 當然 如果是花公家的 花公司的 和有錢又注重環境保護的 就另當別論了.

很多高級車都走小CC數引擎+Turbo
沒錯!就交由市場機制決定,把不適合的產品淘汰!
買了就是跟台笨投降,這一個車廠有以下五不該:
1.以價錢衡量車主的生命價值,所以有2/4/6安的三個等級車款。

2.只求通過台灣這種低階撞擊測試為目標,大肆換上低mpa鋼材,不考慮車主的生命安全。

3.裝了鐵桿來申請客貨級稅率,卻沒有把這個價格回饋給車主,反而訂了一個進口等級的誇張報價要賣給盤子。

4.這種誇張報價卻伴隨著鏽蝕穿孔的品質卻不知檢討!

5.官網宣稱要讓車主喜悅,結果呢?大家罵聲連連卻無動於衷!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?