• 8

轉貼 "車體剛性"最完整解析 國產車&中價、高價進口車篇


espresso wrote:
相信很多人看過奧德...(恕刪)


以CRV這種車體強度來看
給20顆氣囊也是沒用

KiXeon777 wrote:
信不信實車碰撞測試...(恕刪)


你連資料都是錯的還需要討論什麼???
你所說的真假難辨,
如果以豐田的用量,客制沒有問題
如果在乎消費者安全也可以用進口的。
不知道日產的潛艇剛是哪裡來的?
福特的硼鋼是哪裡來的?
台灣做不出來至少人家願意進口
車體鈑金再高速撞擊系是沒啥用
但是在日常生活很有用
有的車輕輕一敲就一個酒窩,
旁邊車一開門,就一個車門痕跡。
整台車子坑坑巴巴的。
雖然板金的強度低,再高速撞擊多多少少也有一些些作用
能抵抗尖銳物穿過車門進到車內就是有很大功用了,
不要像鋁箔被牙籤一搓就破。
無奈的是這是台灣銷量最高的車廠

福特車子除了安全外妥善率偏低也沒啥好說的。
而且保養體系也很爛,因為工時的縮短,服務水平也說短,
就是不增加人力提供相同的服務,
但是保養費用一直漲價,
保養體系周日不營業了,也收了很多保養廠起來。
要保養車輛變得十分麻煩,要不是保固,我家旁邊就好幾間民營的保養廠了。
連維修保養搞得都向是快到的廠商了,哪天收起來也不意外。

過路閒人 wrote:
沒錯
問題出在生產國的鋼材
很久前問過某國產車的銷售所所長
國產車的鋼板是不是有厚薄之差
他說X鋼只出一種車用的鍍鋅鋼板
供全台灣的國產車製造廠使用
日規odyssey和美規是完全不同的兩部車,拿來做對照組非常不適合喔~

kevin0204 wrote:
日本車好像比較注重...(恕刪)
撞你也要看怎麼撞
像連結裡那張圖
水泥車沒煞車把整台車往牆壁擠下去
不要說Livina被撞成像紙那樣
就市售任何一台我想都是凶多吉少


我比較想看專攻汽車結構設計的機械博士發表的相關文章。
Cloudy Shiau wrote:

我個人認為一般人討...(恕刪)


過路閒人 wrote:



沒錯 問題出在生產國的鋼材
很久前問過某國產車的銷售所所長
國產車的鋼板是不是有厚薄之差
他說X鋼只出一種車用的鍍鋅鋼板
供全台灣的國產車製造廠使用
..(恕刪)


?大家在講強度,高強度鋼材的使用比例高低。
結果你在講厚薄?只有一種?是在講什麼大哥


jasonct88 wrote:
最近討論熱度很高的...(恕刪)


第一個例子我就想打槍了~請問哪一台5門掀背車可以在這樣撞擊之下安然無事??

我自己開FOCUS 5D我都覺得遇到也差不多這樣的情況~四門車款會好一點

1.水泥車剎車失靈
2.被撞的車靜止
3.靠在牆邊

說真的舉例都不是那麼公正了,我連接下來都懶得去細讀...

房子的耐震 應該也很重要吧
各位好友 記得自己買地來建
全部都是耐震8級設計 ^_^
大家都希望有高強度的鋼材,但這不是說換就換,鋼材一更換第一個考驗是模具的強度,單一鈑金件的模具費用少則千萬,多則上億。到了台灣後製程再偷一下,五衝程變四衝程,這是許多技術部門最引以為傲的成就。光是車側A、B柱模具費用就有可能差了上億元的成本,要賣多少車才補得回來,降低成本才是王道啊。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?