討論群組

9

HRV的油耗好不好呢？

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：62612324

628分

41樓

2016-12-05 14:28

pighead.jen wrote:
不是不知道而是油耗...(恕刪)

那個帳號不用理他啦！
只會酸本田之外
不知道他還有什麼功用

阿克鐵克特

阿克鐵克特
個人積分：18分
文章編號：62614526

18分

42樓

2016-12-05 17:17

與HR-V同引擎的CIVIC9 1.8 行駛153km 氣溫35度開冷氣油耗20.5km/l... 真是不怎麼樣耶~

- Architecture -

新灣區
個人積分：182分
文章編號：62632757

182分

43樓

2016-12-07 8:05

台灣能源局

公布的油耗測試數據，是大家統一且公平的標準

測出來：油耗中下
就是這車子在同級車油耗不佳。

當然啦
有些路段＋利害的省油達人，會把「耗油車」，開出比能源局更好的成績。
PS: 就像樓上po的

別忘了
同樣的路段＋達人，也能把「省油車」開出更超越的成績。

世界很大
很多別家車廠，早就開發很多新引擎技術，導入台灣市場

而本質車
這15 20年來，總是消極保守，進步緩慢，
又特別喜歡給台灣老舊次級品
賣天價

所以
常常輪落到，同級車比拚，加速性能最差，油耗數據最差，完全沒有性能
賣點
反而是空間，同級最大

狂之宙斯
個人積分：121分
文章編號：62633644

121分

44樓

2016-12-07 9:25

奇怪,一堆人在PO油耗18~19~20~21的圖,怎麼都不PO均速多少,

....

blueyan59
個人積分：166分
文章編號：62635536

166分

45樓

2016-12-07 11:18

狂之宙斯 wrote:
奇怪,一堆人在PO...(恕刪)

不是每台車都有均速可看

就我知道的，16年後的CITY沒有均速

16年前的不清楚

新灣區
個人積分：182分
文章編號：62638173

182分

46樓

2016-12-07 14:31

其實要弄數據，太簡單了順風＋長下坡，數據就超棒的

所以
請以能源局的油耗數據為準，大家基礎一致

twins0169
個人積分：5分
文章編號：62653016

5分

47樓

2016-12-08 16:15

新灣區 wrote:
台灣能源局

公布...(恕刪)

本田跟福特是兩家對比極端的車廠

本田給台灣舊世代的，好的都自己日本用或是其他比較大的海外市場，而福特是有新技術新配備都會直上給台灣....

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：62653167

3365分

48樓

2016-12-08 16:27

VINCENET wrote:
討論油耗附上均速不是基本的常識嗎？(恕刪)

討論油耗請附上加油發票
這才是基本常識

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：62655423

14375分

49樓

2016-12-08 20:10

日系國產進口車總是用老舊次級品的引擎，是因順應國內市場往價格便宜方向走，用舊引擎大部分的人都能接受，但多個幾萬塊很多人就會喊不買了。

allenikon
個人積分：87分
文章編號：62655584

87分

50樓

2016-12-08 20:27

新灣區 wrote:
其實要弄數據，太簡...(恕刪)

那你來這篇發言做什麼? 看車主分享油耗又不相信實測油耗，
何必浪費時間來重覆自己非車主的看法？

9

X

X