• 8

MAZDA 2 與 FIT 抉擇

nilkkk wrote:
您這FIT台灣沒賣...(恕刪)

怎麼會沒賣 現在廣告的三代FIT就是這台 = =|
還有馬二真的沒這麼神,如果要6安 fiesta反而比較多人推
而且撞的是2代(還是2.5代),和現在買的三代車剛性完全是兩回事。再來三代車和舊款車有個差異點出現:VSA配備在三代頂規,現在三代車的安規其實不弱,和馬二福特同級差不多,小輸自家兄弟city,還可能勝過現行大部份國產車。

annie0920 wrote:
感謝解謎...(恕刪)
這倒是真的 ... fiesta 1.0只輸在空間!
dsp9999 wrote:
怎麼會沒賣 現在廣...(恕刪)
FIT2跟FIT3差很多喔
我是2010年式車主,前陣子租FIT3開了3天600km
光是隔音就不一樣了~~CVT變速箱與新的懸吊設定開起來也有明顯不同
所以不要拿開2代的經驗來評斷
http://www.wretch.cc/album/alien161
nilkkk wrote:
您這FIT台灣沒賣...(恕刪)


臺灣除了沒有側邊氣簾
基本上車體是一樣的
所以我才再貼澳洲NCAP的
是雙氣囊版本

我相信你沒有眼花
車子是fit3

澳洲本田跟臺灣一樣都是泰國零件
所以 不要再安慰啦 加油好嗎?
FIT 3贏在
1. 2手價高
2. 車內空間大(車長還比馬2短一點)
3. 馬力小贏馬2
4. 後座六四分離後,和後車廂幾乎全平

MAZDA 2贏在
1. 車內裝設計
2. 6安氣囊
3. 椅子包覆性好
4. 四輪碟煞(FIT前碟後鼓)
5. 車內隔音好
我個人是這樣分類的
安全選MAZDA 2
保值選FIT
您參考參考
如果是家中第二台車的選擇,加上平常一個人開車最多兩大兩小的使用狀況來看。
如果乘客都是中等身材,這兩台車兩大兩小是都可以

但是Mazda 2的主被動安全配備好很多 (6SRS/DSC+TSC)
而且FIT明明車長和軸距都比Mazda2還短,居然還可以有比較大的空間,這點也會讓人擔心

cch0612 wrote:
要安全選馬2吧!我是...(恕刪)

不要以小車不安全 就要直上甚麼甚麼。

不是這樣比的。

FIT要先把基本的氣簾補齊....
馬三六萬以前的保養費跟City累積起來好像都是24000上下
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?