安全舒適 = RAV-4操控熱血 = CRV 2.4安全舒適+操控熱血 = CX-5當然﹐ Mazda的玻璃跟大燈問題要注意﹐ 最近是問題比較少了啦﹐ 不過Rav-4 跟 CRV 2.4雖然是舊技術﹐ 但已經經過多年的驗證﹐ 妥善率真的很高。 Mazda Skyactive才3年﹐ 還需要一些時間確認 (我是買CX-5﹐ 爽開中)
jon8395 wrote:要安全選RAV4要CP值選CRV(恕刪) 要安全選RAV4--同意要CP值選CRV--小弟不太明白,跟RAV4同樣的Cost,CRV的Performance除了引擎馬力之外,還有哪一點比RAV4高?
為什麼要買國產不安全又賣很貴的貨車有沒有要帶家人,安全放在哪,不用放在第一考慮重點嗎CX5是安全,但馬牌空間設計都偏小森林人 要安全,空間,操控 都有,但後勤……只有日本原裝的CRV,要空間操控安全都有,最好裝1.5T,5人版本售價102-110,目前最看好他能打垮或持平RAV4希望要買CRV的人都等等,給台本壓力,進口的CRV才有望給RAV4壓力,千萬不要讓一廠獨大給台本壓力,進口的CRV售價才漂亮
bzchang wrote:既然CRV你選2.4的VTi-S,那就拿差不多牌價、95.9萬的RAV4 2.0來比較一下...(恕刪) 原來國產進口的可以直接這樣比這也難怪為什麼國產車可以賣的這麼貴了...
majestyboy wrote:要CP值選CRV--小弟不太明白,跟RAV4同樣的Cost,CRV的Performance除了引擎馬力之外,還有哪一點比RAV4高? 而且那個 190HP 的馬力還要 7000 RPM 才能達到...開到時速 190(電子限速)的時候轉速有 7000 嗎?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3085669