• 17

CRV 為何遠遠地被 RAV4 拋在後面?


tonycow1234 wrote:
依照台本的定價策略!CRV 進口賣 130 ~ 150 ?你要買單嗎?


雖然我覺得 CR-V 是一輛很無聊的車,
但是改進口後有柴油引擎和 ZF 九速變速箱,
以及齊全的安全配備,未嘗不可?
多數台灣人買車本來就會優先考慮TOYOTA...
TOYOTA會賣贏其他廠牌也不是啥新鮮事...
品牌優先考量...其他啥主被動安全配備就其次,不懂也沒關係
就有人把INNOVA當休旅車..
還跟我說我這台INNOVA辦到好70萬左右,空間及價格都比鄰居的Outlander 4WD還優
dvdtaipei wrote:
我怎麼覺得你的理解...(恕刪)


是20我看錯~

20還是偏高喔 不是正常新車

光進口車國產車的價格就吸引一大票人了
tonycow1234 wrote:
CRV .. 曾是國...(恕刪)
CRV會賣向差不是沒有原因的..

價格、後勤、零件耐用性、實用性等

這些其他品牌都比它還要好的,比比皆是

enjoymylife88 wrote:
多數台灣人買車本來...(恕刪)


還跟我說我這台INNOVA辦到好70萬左右,空間及價格都比鄰居的Outlander 4WD還優...

大大的這句話深表認同!!
論外型真的夠醜,奇怪!某歐洲品牌的SUV後尾燈也類似長那樣,為何CRV的外型可以如此的…如此的…

marlborobb wrote:
論外型真的夠醜,奇...(恕刪)

+1
就是因為這代的CRV爆醜,才會牌價大降十萬在賣(卻還賣輸nissa的X-捶),也才有人要買,不然有錢一點的誰要買老引擎變速箱的貨車放在家佔車位
都沒人知道台版CRV 4.5(其實不配叫4.5),是首次外型跟世界不一樣不同步的CRV嗎?? 車頭車尾都沒跟世界同步,為了銷庫存 還大費周章改那個台灣獨有的水箱罩。
真正外觀小改款除了車頭還要連後燈都要有變動才是。
tonycow1234 wrote:
CRV .. 曾是...(恕刪)

只能說電視的吸引力太強了!
和泰幾乎每年都會送一次!
不是電視就是出國!
但是RAV4裡面2.5才500多台!
1500多台是2.0!
表是台灣還是滿多人不重視主被動安全!
X-trail反而是2.5的賣比較多!
由此可看出!
買豐田的重視的不像日產的!
日產的買主偏向主被動安全其全的車型!
這次的奧德賽大賣!
或許有機會改變台本的做法!
把主被動安全拉到齊全點!
以豪華配備去區分車型!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?