• 11

CIVIC 9 的穩定度

穩定度vs舒適性!!底盤的改裝為何有它的市場,只因為每個人的認知跟需求都不一樣,跳跟搖是不一樣的

6核心 wrote:
你有說錯嗎?我還嫌軟...(恕刪)

的確是很硬,應該是同級車最硬的
即使BMW 1系列也比C9軟很多
目前開FIT 3,
遇到路不好時,
也是有跳到不穩的情況發生,
高速公路的路況還OK,
但快速道路的伸縮縫與路面起伏,(台灣特有!?)
過12格後要花很大的精神在注意車身起伏的狀況,
並且要花心思在握好方向盤,
變換車道也因此有困難,車身感覺浮浮的!
感覺是真的"不穩"!
不知道是不是彈簧太硬阻尼又不夠所至.
跟理盲講理~黑人問號!?
李泰 wrote:
謝謝各位網友的指教,...(恕刪)


只能說Toyota做軟做得有道理, 反正不喜歡可以改硬; 但反過來就難了!
我在台北地區坐/開過Fit, 剛開始覺得油門反應很靈敏很爽快, 但久了後覺得有點跳, 若長途乘坐的話可能會挺累的.
meridian wrote:
無風爛路180的心理壓力(不變換車道的話)
C9 > Ma3 > Altis > Focus = Fortis


你確定原廠不改的狀況下除了C9其他車的底盤可以上到180嗎?
至少我沒看過喲,
神T再怎樣愛飆愛挑釁頂多也只看過到155
福特FOCUS沒看過開快的,頂多看過Fiesta飆到.....也是150上下
過155還能不飄的國產車除了C9應該不多,
但是過了170之後不管是開C9或歐洲車壓力應該都是一樣大的,如果你真的開過的話

另外國道一些舊收費站刨掉柏油只剩刮痕的水泥地路段C9我開過170經過還是如履平地,
非常穩的隨心所欲變換車道,並不會因為方向盤輕就被路痕拉走,你講的應該是三十年前的車款才會有這樣的問題

李泰 wrote:
每次載家人出遊,家人都感覺很不舒適,所以才想說是否有辦法改善!


我是不太認同改車或換胎,安全是不能換的,一開始女王也是嫌C9輪胎吵,直到某個輪胎行老闆跟女王說C9這條胎排水好,安全度夠高,所以上回四輪全換女王也堅持全換原廠一樣的胎。

如果真的想要舒適就換車吧。開習慣CRV後,確實認同C9很彈跳,而且開起來真的會熱血不適合我這個阿杯開。
但是說實在CRV的舒適性又遠遠不及我的02年老菱帥了(但主被動安全都無,連陽春都沒資格談)。
買國產車的話,真的有一好沒兩好.....自己斟酌吧

meridian wrote:
差很多國道3平坦度比...Altis11方向盤偏輕, 但是反應非常遲鈍, 高速時左右20度轉方向盤, 車身幾乎乎不會有什麼反應, 穩定性十分不錯,(恕刪)


方向盤轉20度車身幾乎沒反應這樣是穩定??
這樣應該叫做遲頓才對

高速下
轉向更應靈敏
方向盤轉20度車身還不動
高速遇到狀況
方向盤要打超過20度車身才會動
怎麼來的及閃避危險?

這次看完您的內容
我才瞭解您一直嫌C9的原因了












civic 999 wrote:
我是不太認同改車或換...(恕刪)


排水性比原廠胎好的胎 多的是吧....
如果你覺得 VIOS 跑山路比你的 CIVIC9 還快,
那對你來說 VIOS 的操控相對比較好是成立的,絕對比較好就不知道了。

c78a86102 wrote:
方向盤轉20度車身幾...(恕刪)


C9的方向盤直徑比較小所以敏感
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?