qimingpeng wrote:你可以停好車,但要確...(恕刪) 不管日規美規Odyssey都是滑軌車門基本上只又不要身材太誇張都是能快速出入了又真的停在死巷子裡電動遙控尾門也是司機爸爸的好朋友說實在的在小弟使用美規奧德賽的經驗裡沒有停不下的車位, 走不出的停車格根本上來說這類外匯車的車主都很愛車不管日規美規不會想自找麻煩真正影響司機爸爸採購意願的是價格價格價格很重要所以講三次日規ABSOLUTE・EX 牌價3506914日圓以今天最差的0.27匯率計算約九十四萬六千八百多新台幣而且預估到六七月日圓還會繼續貶值台灣本田的進口成本不可能是九十幾萬新台幣如果本田有種的話開出入門九十萬頂級一百四十萬銜接CRV的客層, 去衝擊這個價格帶的市場以本田自豪的本質甚至足以侵吞雙B的入門車款市場這樣我會送五個坐墊給台本, 以作為小弟對台本的敬意
yenlung1977 wrote:如果本田有種的話開出入門九十萬頂級一百四十萬銜接CRV的客層, 去衝擊這個價格帶的市場 想太多了假想敵 Previa 2.4 豪華版 168萬Odyssey 要搶市不需要開到140萬那麼低吧!說不定Honda自以為高級 訂一個比168略高的價位
小弟也是M7車主在去年九月認賠殺出M7使用四年又六個月里程約12萬出頭殘值也是對半砍再減10%原本也想換previa看到165w的價格安全配備卻很省的情況下所以換了sharan如今本田的奧德賽要上來了相信配備不偷以及同樣水準的訂價下對previa及sharan會有一定的衝擊因為我也喜歡這一台(看過一些01的分享)至於那M7個人認為是不同等級的啦
拜低底盤之賜,小O的地板到車頂高度是最高的,達1070mm,要不要去量一下Previa, M7T是多少呀?行李箱最高1250,也去量一下別台吧? Sharan才1130。出處:http://www.autohome.com.cn/880/0/32/Section.html車內空間請參考,不覺得會輸,車內夠高就可以坐得更舒適。http://www.autohome.com.cn/880/0/30/Section.html?pvareaid=101503#maodian
danyshih wrote:拜低底盤之賜,小O的...(恕刪) 而且有一點這些測試較沒提到的就是日系車通常第二排座椅椅背是可以完全往前放平的第三排六四分離加上第二排往前平放可以利用的空間是非常靈活的而M7的第二排....只能往前傾30度....
edc218 wrote:而且有一點這些測試較...(恕刪) Odyssey和Previa的太師椅好像也放不倒要八人座的6/4分離第二排才行(不進也是白搭)Sharan就可以倒成一個大車床,2.0TDI CL的副駕也可以倒,ikea的衣櫃(236cm)載回家沒問題。
danyshih wrote:拜低底盤之賜,小O的...(恕刪) 高度是還算ok可是第二排與第三排的膝部空間與previa相較就慘不忍睹了勉強可以說當發生撞擊時後座乘客可以在最短距離內獲得適當的緩衝日規Odyssey第三排要坐滿三位成人, 體重可能不能超過60kg兩位只是剛好, 畢竟日規Odyssey是標準成人六人座.........需要正七人的需求, Previa或美規Odyssey是比較好的選擇