honda civic 9.5代試乘簡短心得 (第5頁)

吳名氏

吳名氏
個人積分：148分
文章編號：50196534

148分

41樓

2014-05-18 12:23

wang071 wrote:
風切聲我覺得每個人感...(恕刪)

civic 999 wrote:
你又沒坐過你怎知道聲...(恕刪)

不用跟他太認真啦
他一副他說得算根本懶得理他

公堂之上不得提老木!!!

在台中的高雄人

在台中的高雄人
個人積分：59分
文章編號：50196720

59分

42樓

2014-05-18 12:42

九代CIVIC的隔音已經比八代CIVIC進步許多

在國產同級車中並不算吵

但是跟FOCUS比起來還是有不小的差距

6核心

6核心
個人積分：123分
文章編號：50196860

123分

43樓

2014-05-18 12:56

civic 999 wrote:
所謂A柱有啥聲音我是...(恕刪)

999大

不需要跟它一般見識.人家偶爾開一次.你是車主應該開超過一年了巴?

風切聲?開SAAB也差不多這樣子.其實你我開快2年也沒虧損什麼

這只不過是台本一種銷售手法噱頭.一億加盟金的房廠快要餓死了

現在保養費差不多漲25%.我2萬定保花4千是未漲幅之前.人家賓士2萬定保才6千.不是台本只有罐頭飲料跟餅乾.而是類似85度C糕點飲料.台灣本田才開始要玩我們這些車主

CIVIC跟ALTIS 比.優在那?至少比較便宜.安全性也比較高嗎?

上月關仔嶺前一代ALTIS跟福特天王星對撞.ALTIS人員受傷天王星死一人.標榜最安全的福特跟和泰也不過如此.如果板主試駕現款ALTIS在比較CIVIC來說就更公正

一些觀望買主以為檢掉便宜.讓它們買下去就對

因為CIVIC真正的優缺點只有開久才知道.不需言明

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：50196965

12040分

44樓

2014-05-18 13:05

6核心 wrote:
999大不需要跟它一
因為CIVIC真正的優缺點只有開久才知道.不需言明...(恕刪)

不好意思, 講明事實卻被當成來踢館的

至於Civic真正的優缺點是否真的要開久才知道? 莫非Civic可以跟CRV一樣時速95過十字路口? (這個梗應該還有人記得吧?)

雷霆傳說

雷霆傳說
個人積分：132分
文章編號：50196973

132分

45樓

2014-05-18 13:05

6核心 wrote:
999大
不需要跟它...(恕刪)

可否請六核心大大分享開兩年的C9，有啥優缺點???

別吊胃口嘛~ 呵

雷霆傳說

雷霆傳說
個人積分：132分
文章編號：50197049

132分

46樓

2014-05-18 13:14

meridian wrote:
meridian

meridian大大您好

每個人對車子的"主觀感受"不一樣

之前就看過您試駕C9去武嶺的文章

提供我們潛在消費者參考

也期待您分享更多試駕心得

謝謝 ^^

在台中的高雄人

在台中的高雄人
個人積分：59分
文章編號：50197088

59分

47樓

2014-05-18 13:17

meridian wrote:
不好意思, 講明事實卻被當成來踢館的XD

至於Civic真正的優缺點是否真的要開久才知道? 莫非Civic可以跟CRV一樣時速95過十字路口? (這個梗應該還有人記得吧?)

HONDA版上不就只有那兩位狂熱擁護者

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：50197169

12040分

48樓

2014-05-18 13:23

雷霆傳說 wrote:
meridian大大...(恕刪)

我都已經言明了
Civic 9風切聲比Focus, Mazda3, Altis 11大, 但胎噪比Mazda3小, 跟Focus, Altis 11差不多
比較級的問題就不存在什麼主關感受吧?

我想Civic的風切聲有可能被某幾人誤會為胎噪了, 畢竟都是連續性的轟轟聲, 不是遇陣風時的間歇風聲, 你把頭靠近A柱就知道了, 胎噪不會在A柱特別大聲