CRV3 和它車相撞了 (第5頁)

kaien7121
個人積分：740分
文章編號：3412734

740分

41樓

2007-08-20 9:47

根據圖片和小弟不負責隔空抓藥，galant其實剛性看起來還不錯，畢竟crv車身高，相撞的話應該是galant的引擎室去撞擊crv的保險桿，不過crv的車體剛性是有目共賭的，之前在友站友看到crv2撞到大卡車，車頭衝到車底，可是crv的成員室沒有變形，真是厲害厲害！

Accord7th

Accord7th
個人積分：218分
文章編號：3413336

218分

42樓

2007-08-20 11:12

我也覺得二代三代CRV車身結構真的不錯

上一代尾門背輪胎

據說尾門還特別強化過

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：3420077

214分

43樓

2007-08-21 5:10

bsa01690 wrote:
車保乙式，該車預計修好將由業務賣出，業務言該車修好後轉賣約值60萬...(恕刪)

好奇的是~~他要賣給誰?有誰要買?
以60幾萬轉賣然後在委裝成非事故車高價轉賣嗎??
實在不是很懂!!

到底這台事故車的下場是如何啊??????????????????

pigpop72

pigpop72
個人積分：1分
文章編號：3420875

1分

44樓

2007-08-21 9:58

bruce300 wrote:
好奇的是~~他要賣給...(恕刪)

那買到的人一定很衰，花了60萬買台大撞的車！

scsb240

scsb240
個人積分：27分
文章編號：3421733

27分

45樓

2007-08-21 11:41

sciontc wrote:
小弟有問題可以插問...(恕刪)

我記得強制險(機車/汽車)只保對方"人身"傷害 ~有錯請指正，沒保財產損失(對方)，要第三責任險含財損才有，所以保險業務員應該也只是說實話，若是沒錯而有受傷，那對方的強制險是應該陪你的醫藥費，也不含修車費。參考一下。

ming

ming
個人積分：84分
文章編號：3422057

84分

46樓

2007-08-21 12:38

sciontc wrote:
小弟有問題可以插問一下嗎

"有保險者出事就由保險公司去處理，千萬別和"。

之前小弟車被一臺磨托車撞對方十九歲女生 (警察有來判定是她錯)

警察講的其實不太準XD
要看誰對誰錯還是得送鑑定（NT：3000+三個月時間）

sciontc wrote:
問題是她的錯但是她機車險好像只保一個強制險?

強制險不管幾個輪子的都是賠人不賠車
而且要收據...

sciontc wrote:
最後我保險公司說我只能跟他合解然後要他賠錢給我修車

我保險公司根本沒辦法幫我出頭我只好自己去跟她談

這就代表你該換保險公司了

sciontc wrote:
保險公司何時才會出幫車主出頭 ? 發生事故叫保險公司時機又在那 ?

理論上是接手所有的代償以及理賠＠＠

twpop

twpop
個人積分：54分
文章編號：3422095

54分

47樓

2007-08-21 12:43

sciontc wrote:
小弟有問題可以插問...(恕刪)

可能你要看看你的保單內容吧，也許剛好沒有這項保障～

要不然一般來說你依照正常流程，可以請保險公司代位求償，你不需要出面～

holly666

holly666
個人積分：0分
文章編號：3422195

0分

48樓

2007-08-21 12:56

CRV的結構很不錯，安全性沒話說

A柱車室都很完整

ectw

ectw
個人積分：0分
文章編號：3424668

0分

49樓

2007-08-21 18:20

安全性還是最重要雖然貴但不知什麼時候會派上用場(最好還是不要用上場)

現在新車的結構也越來越安全嚕

看照片除了前引擎其他地方都沒傷到

我之前車禍是我沒注意撞到前車時速只有10~20 所以氣囊都沒爆只有引蓋內凹但是前車卻一點事都沒有...

前車是MAZDA的沒尾巴的日本小車

我得車是IS200