• 12

CRV 104萬版 與 森林人102萬比較

如果是XT跟SCRV....那當然是XT


要不然2台我認為都差不多......


如果都差不多...那當然是選保值性高的SCRV.......

bigpro wrote:
小弟我也是CRV 2...(恕刪)


非常感謝您的經驗分享

又把我從森林人那拉回來了honda

AWD樓上也有提過的確是沒啥機會用到(尤其是沒OFF-ROAD的狀況)

這麼看來 SCRV2.4 2WD版貌似對我來說比較合適呢@@

而且還可以免掉維修費用和待料時間的風險....

--------------------------------------------------------------------------------------------

之所以選擇森林人是因為看到一句話

「無恃敵之不來; 恃吾已有待之。」

的確,在家人溫和的行車狀況之下,家裡K8氣囊一次都沒爆過也很好運的沒出過太大的意外

但是買車總想越買越好

10年前的車況跟現今好像又不太相同

所以才考慮到"安全性"這一環

原本以為AWD對於雨天高速行駛和爬坡有相當大的安全作用

經過樓上開導

似乎也沒有

車價卻多了10萬左右....

真的選台車好難阿XDD

kiki691147 wrote:
非常感謝您的經驗分享...(恕刪)

看來樓主對AWD和一般的4WD應該還是搞不清楚吧
既然都已經提到安全了
怎麼會去考慮安全配備選不到頂的CRV?
版上極為嚴苛的安全標準
國產進口的高度差異
保養中古價根本完全不值得也不屑比較的項目
好像會因為品牌
就有完全不同的考量
我之前也是猶豫crv and wish and mazda5 當森林人出現我思考了一個月!!crv and foreast !今天下訂xt!因為乘坐者家人安全性!很多小配備honda都要另外花錢加裝!

snoopy670428 wrote:
看來樓主對AWD和一...(恕刪)


即使是高速的下雨天
以安全性及穩定性而言
全時四輪驅動+ESP>適時四輪驅動+ESP>2WD+ESP>2WD
應該是沒有爭議的
不知道樓主有沒有看過森林人實車??
建議走一趟看看外型是不是你的菜

話說...SCRV真的很好開 18吋大腳抓地力也不錯
我是沒開過森林人 但是老爸開X3
X3跟SCRV開山路比起來 就側傾嚴重點 貼地性差點
但是舒適度是SCRV較佳 這種東西可以靠換避震器及拉桿彌補一些
說實話SCRV的操控性也算水準之上了

kiki691147 wrote:
不過您還是我第一個看到說SUBARU需要常換零件的

至於我考慮的第一項絕對是"安全性"

...(恕刪)


不好意思 我的意思是指說

一些比較多人常壞掉在換的東西他有備料

而這所為常壞 通常是很長一段時間過去的耗品

而不是新品容易壞@@ 不要誤會
說再多,還不如跑一趟展示間去看看實車,多試乘幾次,晴天雨天都試,親自體驗,相信就會有答案。

祝早日找到你所愛的車。

logoming wrote:
即使是高速的下雨天以...(恕刪)


我想

我的觀念怎麼被糾正來糾正去

一開始我也是這麼認為的

但是某一樓前輩跟我說 根本沒差 我才以為沒差的ORZ


所以AWD 2.0i 跟SCRV2.4 2WD

在雨天高速行駛跟爬坡上到底有沒有差很多阿@@

很多業代都在說

台灣用不到4WD OR AWD

還是謝謝您的回覆!

kiki691147 wrote:
所以才考慮到"安全性"這一環

原本以為AWD對於雨天高速行駛和爬坡有相當大的安全作用

經過樓上開導

似乎也沒有


是誰開導說subaru的AWD沒安全作用?當路面濕滑而打滑時,AWD+VDC的循跡性拉回來的機會絕對比較多。
2011 Subaru Traction/Stability Control and Symmetrical AWD

你買車的需求後座有沒有要載家人?家人的重要性如何?重要的話就把安全擺第一,其他的都無關緊要。
開車慢慢開順順開就能避免意外?你確定?
多出來的那兩顆汽球對後座的家人是一種保障和責任。
就像你自己說的「無恃敵之不來; 恃吾已有待之。」

奇怪!是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?