• 7

--再創風雲-- 本田Super CR-V 之 Super 簡易分享

拍的真美!
不知道是否有這榮幸給吉他腳大拍一下~
車尾應該10個有8說醜,1.5個自我催眠適應中,這串討論目前還沒有一個說"好看"的

車尾真的很可惜,就像選美冠軍卻有雙蘿蔔腿,實在是不小的遺憾。
那張跟volvo比起來的照片,一樣駝背,volvo駝的就沒那怪
最後那片車窗末端尖成那樣,更是落井下石的元兇

當出怎會設計出這麼奇怪的尾巴啊,honda車外型都數一數二的好看
這台其他地方也真的很漂亮,若是小改款看看尾巴能否改一下吧

steffen wrote:
車尾應該10個有8說...(恕刪)


怎麼會沒人說好看!!!
我就看到好多人說

至於跟volvo比車尾外觀
仔細看當然會有不同
但連我身為SCRV的車主...遠遠的熊熊看到都還會認錯呢!!!
應該說VOLVO 與 SCRV 在尾燈的造型處理上

從後方看過去 都是呈現 "八" 的型狀

這是造型有相似的


若從其他角度看






V40的尾部斜切角度較大(其他車款也是)

SCRV偏向垂直向後延伸

跟過去對於車尾的認知與期待有些不同

造成了需要適應(個人)的情況發生


但這是美? 是醜? 沒有標準答案

是相當主觀的認知~!
關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet

steffen wrote:
車尾應該10個有8說...(恕刪)


不知道10個有8個說醜的數據是哪裡來的啊??

日本HONDA應該請你去設計車尾才對

HONDA CR-V 真的是很棒的國產休旅車

帥氣 好開兼具操控不會軟趴趴 又沒什麼毛病 中古車保值性又高

最棒的是他的底盤~真的不是同級車可比~當然價格不斐

但我個人覺得是一分錢一分貨

steffen wrote:
車尾應該10個有8說...(恕刪)


我就看到這篇文章裡很多人說好看 不知道你眼睛怎麼了喔
先說明 CRV 二代白色 (2001-2006) 曾經我最喜愛的車款

但這次的改款...我不覺得贏過同期其他休旅

買的人也不用太傷心 因為這真的很主觀

這串討論只對於車尾的看法我彙整如下:
(說樓主照片拍好看的不列入,因為樓主照片拍得太好了,說好看的很多
但沒有指出哪裡好看,也不知是否指車尾還是整體)

不滿意的*9
--------------------------------------------------------------
1.車頭真的美呆了,屁股就

2.屁股線條比較容易有駝背的聯想

3.車頭真的設計的很棒,車尾就真的讓我買不下去,如果當初上市的車尾不是這樣,也許我就叫我爸換車了…

4.車頭很漂亮 很滿意! 至於車尾......駝背+縮尾 真可惜

5.如樓主所言'整體造型進化很多'''唯有尾燈''沒有延續車頭的元素精髓'也不知原廠設計的理念在哪?
感覺:頭尾不是同一設計者?不然更殺'更有型'

6.這代的 CRV 車頭還真是不錯,車尾就真的需要時間適應了,也不知道為什麼就是看起來有說不上的怪 XD

7.10個有7個說尾燈怪, 若尾燈不改,我反而會考慮買,,,,

8.這代的屁股,長的真是超難看的,怪畸形的後窗,要學也學不像,說突破嗎,也沒個美樣,反倒是前兩代安分守己,務實還是最好。

9.選美冠軍配上蘿蔔腿

適應後OK的*2
----------------------------------------------------------------------------------
1.SCRV尾巴是越看越耐看...很有設計感...(一開始我也不習慣,但現在天天看,越來越習慣了....)

2.而比較讓人有意見的車尾 我是越看越滿意(純個人觀感),說實在的,我是從原rav4的車主退單改crv...
尾巴我當初也是不能接受,但看實車後完全改觀

覺得好看的*2
-----------------------------------------------------------------------------
1.實在不懂為什麼相同造型,不同品牌
大家就是認為SCRV屁股不好看???
我覺得很耐看也很大器啊!!

2.CRV車尾真的太帥了
RAV4的太像墊高的WISH車尾了.



steffen wrote:
這串討論只對於車尾的...(恕刪)


只能說
您真用心~
工作中...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?