2013 Accord與Civic 的抉擇 (第5頁)

Tigerone

Tigerone
個人積分：8分
文章編號：41220852

8分

41樓

2013-01-15 17:18

美國最新撞擊測試，提供你參考，注意最後 Fornt Small overlap 的部分

Midsize Car

SUEESHOO

SUEESHOO
個人積分：42分
文章編號：41221067

42分

42樓

2013-01-15 17:28

大大好~
小弟以前開C6，後來結婚當年馬上改換CR-2。一開始非常不接受，車又高，耗油又兇(比起C6)。雖然寬敞舒適，但是熱血殺彎的舉動再也很少出現。
原本熱血期望的雅歌似乎是回不去了....
等到北鼻出生之後，載著女王跟北鼻上山下海百貨公司醫院診所無處不跑，才深深發現有了家庭之後，CR-V真的對家庭比較好。採用CV底盤所設計的CR-V，目前最新代更是完全讓我不想再回去開房車。或許您也可以換個角度考慮，等這台再開個一年之後，CR-V4小改款時再入手，我可以保證你也會回不去了。
(我的停機械車位也進的去耶@@")

01asiadream

01asiadream
個人積分：5分
文章編號：41221254

5分

43樓

2013-01-15 17:37

12 年以前我開過 CIVIC 操控隨心所欲, 所以第二輛換 ACCORD, 整個感覺, 穩定性, 好ＣＩＶＩＣ　太多了, 目前 ACCORD 還使用中,

下一台想換 CRV4 , HONDA 配件偷很大, 等兩年後的特式版再決定讓不讓 ACCORD 退休.

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：41221748

141分

44樓

2013-01-15 18:03

買civic吧，我很後悔買八代Accord，因為從此以後，國產車以及進口平價小車對我再也沒有吸引力了。
八代雅歌車格太毒了，開過以後只對進口中大型車有感覺，很可怕，不要買。

水能載舟，亦能煮粥！

水能載舟，亦能煮粥！
個人積分：58分
文章編號：41221818

58分

45樓

2013-01-15 18:06

我是七代雅歌車主，雅歌後座空間真的寬敞，乘客可以坐得很舒服。

樓主預計有2個小朋友，我也會建議考慮CRV這類的休旅車。除了空間同樣寬敞，後座中間平坦無突起，太太坐中間照顧小朋友也會舒服些，當然還有超大的後行李廂啦，實用性絕對強過房車

calvinkaplan

calvinkaplan
個人積分：2分
文章編號：41222563

2分

46樓

2013-01-15 18:45

版主的問題跟小弟類似,但我現在是開civic8,因為家中即將有第二個小朋友,原本的civic8後座空間對於未來須放兩個安全座椅再加老婆大人根本是不夠(除非車程很短且大人身材很苗條塞的進去~但坐的人會非常不舒服),我有比較過cr-v和accord,後座空間accord還是比crv寬且大,所以我的建議是...需要考慮未來十年2大2小的承坐空間是否足夠,且換車要一次到位,除非口袋夠深不然過幾年又換車總是要損失幾十萬的折舊......

停車空間是另一個現實層面的問題,若真的要屈就現有停車空間問題但又要滿足家庭成員的乘坐空間,個人覺得..civic或ACCORD應該都無法同時滿足以上條件~,CRV倒是可以!(建議請選擇車寬至少18xx mm 的車子,後座才比較坐的下)請參考囉!

spider_ho

spider_ho
個人積分：1504分
文章編號：41222837

1504分

47樓

2013-01-15 19:04

Accord+1

預算夠的話直上Accoord，它和Civic是不同等級的車(這樣講會得罪人)。
舒適度，穩定度，耐用度，乃至於用料都好上一截。
壞處: 是等你要換車時，大概只會考慮180W起跳的。

至於機械式停車位...不管你開哪款車，塞不塞得進去，都應該極力避免吧。

kenofunsw

kenofunsw
個人積分：306分
文章編號：41224009

306分

48樓

2013-01-15 20:18

Benz c180+amg套件
衝吧大大 100分

Rosen

Rosen
個人積分：219分
文章編號：41224035

219分

49樓

2013-01-15 20:20

停車方便比較重要,為一台車又租一個車位,長久下來是不少的開銷

租車位一年下來也要2-3萬吧

阿瀅

阿瀅
個人積分：0分
文章編號：41224328

0分

50樓

2013-01-15 20:37

civic夠了~後座比起一般的國產中型房車還要好座了(除了Tiida)

開10年15年小朋友還不是很大

到時候就差不多要更換新車了

到時候有更好的停車位在買CR-V 6代(預期)