HONDA送的隔熱紙3M 8803等級很差嗎? (第5頁)

Chico
個人積分：30分
文章編號：2850008

30分

41樓

2007-05-22 16:29

小弟的CRV2出廠交車時就已經有貼8803MT，無奈老婆認為8803MT顏色太淺，太陽照射到老婆以及女兒都還會覺得刺刺的(她形容的，小弟可能比較遲鈍感覺不出來...)，所以後來又在後門窗、後車箱側窗、後車窗加貼了FSK(型號忘記了)，總共兩層，左右前門因考量自己開車看後照鏡會太暗，所以就沒有再加貼了....

而會貼兩的原因，一來是小弟不想新車沒多久就要撕掉重貼，且兩張重疊或許"效果"會好一些也不一定...

對了，前擋小弟是使用SUNMARK NEW-K300，不會擋GPS、數位電視訊號，顏色也淺還不錯....

= Viggen =

chiming

chiming
個人積分：27分
文章編號：2850330

27分

42樓

2007-05-22 17:24

yaojiunn wrote:
各位大大都肯定880...(恕刪)

我也是這樣猜~~

先前上網有看到某些網友,說8803在晚上辨識率實在不佳
特別是有下雨的晚上!!
不過,我自己安裝後
覺得還好耶

在晚上時,如果把車窗搖下來跟搖上去
的確是差了一個顏色
不過,後方的辨識率也不至於不清楚!

到底誰才是真正的 8803mt 阿

andy_fiber

andy_fiber
個人積分：8分
文章編號：2850432

8分

43樓

2007-05-22 17:42

恩這3M 8803似乎已經變成國民隔熱紙了喔
不過夜間/下雨視野不理想也似乎有一些版友反應@@

難道3M 8803MT/CMT也有仿冒的

還是純粹是個人的感覺差異壓

yatungj

yatungj
個人積分：899分
文章編號：2850654

899分

44樓

2007-05-22 18:26

我也貼8803MT吔,可是我的怎麼看都是黑的啊!!有原廠3M的保證書,應該不會是假的吧!!

至於前擋是貼FSK318是便宜啦,但大太陽下摸起來比8803MT燙很多,個人覺得有貼的話

冷氣比較快冷!!

RC212V4

RC212V4
個人積分：51分
文章編號：2852273

51分

45樓

2007-05-22 23:46

8803MT 的確是黑色的

8803MT 隔熱率較佳，但含金屬成分
8803C 隔熱率較差，但不含金屬成分

scsb240

scsb240
個人積分：27分
文章編號：2859853

27分

46樓

2007-05-24 9:58

kennsei wrote:
我的車(黑色)也是貼...(恕刪)

有又黑效果又好的，就是V-KOOL的 V70還是V40，真黑，隔勢效果驚人(會檔GPS吧)，但貴哦整車約25~30張小朋友，我家有一台貼這個在南部大太陽效果就很好，在北部我的黑色車用8803MT(金屬層反光鏡面不會看)，前檔貼V-KOOL J60不檔GPS不錯用，參考了

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：2860855

733分

47樓

2007-05-24 12:39

scsb240 wrote:
有又黑效果又好的，就...(恕刪)

你跟我用的一模一樣 8803 +J60

但是總覺得J60 顏色太淺了..... 隱密性不太好..

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

dennis4760

dennis4760
個人積分：11分
文章編號：2861197

11分

48樓

2007-05-24 13:46

8803、8702這款紙，實在是非常普及的產品，巳經不是只有3M在做
很多廠家都有研發性質相同的紙，型號一樣叫8803跟8702，英文代號不同而巳，

只是3M又分8803MT與CMT、8702與8702CMT
CMT比較黑，RV車較適用，且材質有改，不會影響GPS
8803與8702的隔熱率比較低一點，
現在其實還有C/P值更高的產品，只是二線品牌就比較沒人想用

不過看到好多人前檔都貼桑瑪克K-300
這張前檔的隔熱效果很不錯，不過真的蠻貴的