AndroidHTC wrote:
http://www...(恕刪)
scccc wrote:
想必樓主的眼睛對光特別敏感，但除了白光之外。抱怨別人亂閃菊花，但不會抱怨自已的大燈打亮打高。
說真的，你燈打太亮了，這樣閃你剛好而以(恕刪)
可能沒前檔外加行車記錄器夜間補光修正邏輯很爛,糊成一團.
似乎很多人喜歡反過來攻擊小弟的車燈改的多亮,調的多高...
我統一回應一下: 小弟的車沒有改燈,原廠gti配好就是這個主動調整的hid,沒得選＝ ＝"
高度是否可調: 否,自動依照操控環境上下左右旋轉
亮度是否可調: 否,原廠燈泡就這樣了...
是否通過國家認證：不知道= ="...有人可以幫忙去太古查詢一下會很好
是否改過: 無,目前也還沒燒過燈泡,所以燈泡完全是原廠的,用了4年了...這台福斯的品質比較怪異,但我想應該有一天原廠燈泡會燒掉...
我想還是自己去貼個前檔專用隔熱紙好了
普遍大眾好像都覺得改裝的F1後方警示燈比原廠配的hid還好...
況且影片中的F1後方警示燈亮度明明就超出車頭燈滿多的= ="
allen.yea wrote:
我覺的樓主的車燈高度很正常啊, 沒有打遠也沒改高的fu~
是亮了點, 但...還ok啊! 會感覺亮, 應該是行車記錄器的關係吧!!
那種"菊花"燈...是不是標配, 我是不知道啦, 個是很很討厭這種車倒是真的!!
跟HID不上魚眼, 或打鳥一樣, 令人不舒服~~(恕刪)
嗯...一千元的行車記錄器將就用吧XD...
他的畫質真的很差,夜間補光修正也很過頭,暗的地方一樣暗,亮的地方會補過頭,甚至糊成一團＝ ＝"...
重點是影像壓縮技術也不好,這樣的畫質,原始檔5分鐘就吃掉了280mb...不切割壓縮我還真不知道如何上傳＝ ＝"...
(家裡下載2m..上傳1m..實際上傳bitrate???...你懂的XD)
但是他很耐曬是真的...用的也是nokia通用手機電池,這點是我當初買他的原因＝ ＝"...
上一台花5千...曬一年就壞了~"~...
內文搜尋