網路是非多!有人誠心PO文發問,也有人PO文的動機就很不單純.小弟當年花了105萬買了南陽最後一批進口車:Stream 2.0iL當時在eAuto也掀起不少的網路筆戰,不能接受這種價錢的網友就會說我是盤子.奇怪的是:車子是我自己買的都不嫌貴了,你在旁邊看人吃米粉湯喊燙?!品味喜好不同就不要硬把自己的標準當聖經....硬要全世界都接受....唉~我在這部車上前前後後也花了近40萬.很多套件的價格都比CRV3的貴上一截.但確實都是自己喜愛的部品.這五年多來也沒嫌貴呀!日本製造品質就是不一樣.一流的品質只能數大拇指.更不用說車身點焊(改懸吊+215/45/17扁平胎在台北市區摧殘五年...車體還是沒異音)一片無限水箱罩要價NT13000,貴嗎?光是雙色烤漆和密合度就可以打死一狗票台製港製或是陸製套件.晴雨窗NT4800!很貴嗎?開模射出的耶! 直接採用車身鈑件的3D參數設計,不是那種隨便刻個鋁模,壓克力板加熱真空成型再裁切的那種邊緣鋒利的國造品.與玻璃緊密貼合的導流膠條,開個小縫就可以導引氣流內外交換.但...沒用過的光聽價格就說:盤子!車子開了5年半了,當年嫌貴的網友現在都說這部車值得.造車工藝優劣,只要到輪胎行撐高車子看看底盤....就會知道差別有多少~一樣的車格定位, 比stream晚出生一年半的Wish,看了底盤之後只能無言.誰在偷料?!知道的永遠都知道,相信神話的繼續讓人追隨啊~
小弟的觀念.....只要是能力範圍內且喜歡的東西.....再貴都會買.....不過會考慮一下需不需要不需要不喜歡的東西.....再便宜都覺得貴....而且本田原廠的東西本來就很貴...大家不是早就知道了嗎....
其實配件與售後服務用的零件貴各家皆然,賣車或機器的利潤有限,當然要從這邊撈,絕不是用成本+利潤的訂價方式!小弟曾服務的公司,所賣的自產機器的售後服務用零件開價也是驚人,同一條生產線生產的東西若是組成同一種機器的話用售後服務用零件計價的話可以買N台新機!不過售後服務零件的安裝當然不能與生產線的批量方式算人工成本,所以製造成本一樣,但組立成本會差很多,不過利潤當然抓很大!雖然覺得小弟曾服務的公司的售後服務用的零件貴,但公司生產線用的特殊專用機的零件價才是天價,主管看了直稱是強女女女價!除了零件貴外還要付保護費(維修合約),保證一有問題原廠會備料,限時零件與維修工程師會從國外趕來!我有印象是有一台機台的加工成本為NT80/min!停個幾天絕對會有人翻臉!當然加工成本更高的機台的零件...不知該怎麼稱呼!
muska126 wrote:本來就是啊!不二價就不二價,想要的人還不是買,一開始說什麼台灣人不能接受,路上還不是一堆台灣本田的車在跑,更不用說滿街的CRV-II,今天您有錢不買也是您歡喜!為什麼認為台本賺比較多,要不要拿出個實際證據?...(恕刪) 對您的說法頗有同感...TOYOTA 以量制價HONDA 以價制量簡單說就是這樣,畢竟每個人需求不同,各車商都有自己的市場定位...要怨,只能怨台灣的汽車工業發展不起來,美其名汽車"國產"化,關鍵的引擎還是要用進口方式吧?
好像沒有加消費稅http://www.honda.co.jp/ACCESS/automobiles/cr-v/exterior.html加上去好像就沒比台灣便宜多少再加上運費可能在台灣裝正版的還比較便宜還等副廠的吧窮阿
rogerkuo2001.tw wrote:其實配件與售後服務用...(恕刪) 我非常同意這句話銷售汽車本來就是要賺錢的,尤其是SUV這種車型,因為競爭激烈,新車銷售利潤其實不高,多是靠配件來賺錢的。偏偏SUV的可選配件又比一般轎車多很多。但是他也沒強迫你買,對不,願者上鉤啊