• 6

赤裸真相 - 英國1.8L Civic 9 NT93萬, 台灣NT82萬: 談 - 火大!台灣國產車加稅15%

立派 wrote:
人家寫得比你更能說服人...(恕刪)


你喜歡穿著真相的謊言
我也沒辦法
請點進去英國HONDA
我給你的網頁看
你就知道
那篇文章根本不該出來

國王的新衣
我就是赤裸裸的真相
大家喊打

他連價格都錯
那就沒有什麼好談
如果人家和你說Civic 9 一台可以60萬辦到好
可是你發現實際要89萬
這就是同樣的道理

我就是開歐規 Civic
全家都很喜歡喜美
因為空間大相對其他同型車很好坐

那我問你
裡面我哪句話說錯
我馬上改

KSLeo-Jen wrote:
CIVIC 比 Al...(恕刪)


請看我的文
這裡英國Toyota Altis同等級的車
比Honda Civic 貴五萬台幣
然後VW Polo 1.4 GTI 也要比Civic 1.8L 貴9萬台幣
以比較有名的車廠來說
英國的Civic算比較便宜

Civic 9: 21000英鎊
Toyota Altis同等級: 22000英鎊
Polo GTI: 23000英鎊
樓主別太激動,
歐規的Civic跟其他地區的Civic完全不一樣,很難拿來比較價錢。
五門的歐規版走動感帥氣路線,不像其他地區版的陽春廉價。
Civic本身在英國也比同級車貴,這點倒是跟台灣情況類似。

地方不一樣..

所以有點難比較吧!!
Bear4212 wrote:
可不可以叫這個英國人...(恕刪)

KSLeo-Jen wrote:
CIVIC 比 Al...(恕刪)


怎麼又來一個沒看文的
公堂之上不得提老木!!!
樓主這麼說我是沒意見啦

但是要考慮到國民消費水準阿

不然一切都是白搭

不過
米國消費水準高
車子比台灣便宜
我不知道到底是怎樣

心電心 wrote:
很明顯你沒看文......(恕刪)

因為這種文不太需要花大腦看......
依英國人的所得,這種車價對她們來說真的不算什麼
而且你回了我這篇廢文,是不是代表你也跟著廢
拿歐規跟美規車型相比較 有比較出什麼嗎
這種比較有意義嗎
所以在歐洲標準配備的六氣囊也可以在台規的基本款上看到囉?
還是樓主認為這些多的安全配備都不用錢?



那真正跟台規接近的美規喜美是不是也是另一種"赤裸裸的真相"?



Han-Tung Li wrote:
所以在歐洲標準配備的...(恕刪)


我的文章只有比較歐規與台規喜美
並沒有和美規喜美比較
但歡迎大家自己比較
但我沒買過美國的喜美, 所以不敢說

等於兩邊都有當地政府或買家要的重點
台規: 後方冷氣, 皮椅, 自排, HID 這樣台灣才好賣的規格
英規: 6 airbag 與 Vehicle Stability Assist (VSA), 沒皮椅

沒皮椅但規格與台版差不多的規格為 1.8 ex, 價格為23360英鎊, 沒皮椅, 但有6 airbag與vsa, 其他內部配備也與台灣相同, 但沒皮椅

23360-20780 = 2500英鎊 = 11萬台幣

英國喜美等於拿2500英鎊買VSA與另外的4個airbag, 並且沒有皮椅

因為皮椅在英國這種會下雪的地方, 除非有加熱, 不然冬天太冷

或許哪天台灣交通部規定新車需要6 airbag與vsa, 那台灣的大家就有機會開較安全的車
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?