• 8

以這15年的物價指數看 CIVIC 9 真的貴嗎?

要護航也不是這種護航法吧?
要比較也是跟其他廠牌同級車子作比較才恰當
不然等上市就知道這麼貴會賣得如何囉...
藍喬 wrote:
先別說1998年可樂 泡麵 跟2012售價相比成長都有25%-40%

以當年入門款歐洲車來比
1998年 BMW 318i 售價 140萬
2012年 BMW 318 售價 185萬 漲幅32%

1998年 BMW 520 售價 175萬
2012年 BMW 520 售價 254萬 漲幅45%

1998年 Audi A4 1.8T 售價 150萬
2012年 Audi A5 1.8T 售價 226萬 漲幅50%

1998年 civic 7 售價66萬
2012年 civic 9 售價80萬 漲幅21%

當年civic 進口版約90萬 TOYOTA CAMRY進口約105萬
如今皆國產化 價格卻和當年進口差不多
其實civic 9 賣這價格 憑良心說跟其他車廠比起來真的不貴!...(恕刪)



不貴不貴,樓主快去定一台來開箱
你比的歐洲進口車,當年的歐元匯率是多少?現在的匯率又是多少?
是其它車廠開價太便宜了...HONDA 只差沒把日元的訂價拿來當台幣賣...
開版的意思是...

1998年 信義區房屋 售價 70萬
2012年 信義區房屋 售價 250萬 漲幅357%

所以...

1998年 civic 7 售價66萬
2012年 civic 9 應該要漲到235萬才對唷!

才漲幾萬塊就可以買到車的本質
台本也太佛心了~~ 趕快跪下謝恩啊



標題說物價指數 但內文卻只用了可樂跟泡麵的漲幅就來概括15年內的物價指數漲幅

還有拿泡麵這種製程簡單 低單價的東西

來跟車子這種高價位 高電子化 大量組裝的東西比

是不是太扯了啊!!

要寫篇文章至少也引經據典 加點邏輯或比較

不然這樣很空洞...
There is no Fate, but what we Made.

不知道閣下有沒有拿過我國國產車的規格去跟國外做過比較
不論什麼車種,只要引進台灣都半殘
4安變2安;有ESP變沒ESP,拿掉一堆配備
然後還可以胡亂漲價;看看國外自身的國產車
哪個有像台灣各車廠那麼沒良心的
閣下還說不貴= = 那您跟偉大的總統一樣活在天龍國度裡嗎?
你確定十幾年前喜美要賣到66萬一台車?我有點不太相信

我手上剛好有一本1998年6月份的汽車雜誌

喜美入門款才52.8萬耶

所以2012漲到80萬漲幅是52%

比進口車還厲害
消毒藥水味
好重

/blockquote>
是啊…真的不貴,漲的不夠多
看看進口車的漲幅才可怕
每台都是30%起跳…嚇死我了
台本應該也會很感謝版大開版來幫他們護航
真的,civic 9漲的不是很多
大家快點去買
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?