• 8

有沒搞錯啊, 國產CRVIII 油耗測試比 3500cc 車還兕



其實簡單說喜歡的人就買.不喜歡的不要買也不要嫌!!
看>>>到這篇文章的.這裡輸入你要的文字~聳動標題...感覺你像其它汽車品牌的業務..........
討論這些很重要嗎?
如果你會買就是會買,想要省油就換成根CRVII一樣大的胎不就好了
225的寬胎能這樣就不錯了!又重!又高!而且日本那邊的RAV適用CVT下去測的~
如果是美國官方的數據

CRVIII-2.4L RAV4-2.4L
MPG:2WD

4WD
(換算成km/l)

23/30 (9.81/12.8)

22/28 (9.39/11.95)


24/30(10.24/12.8)

23/27(9.81/11.52)
空重:依車款由排列 3389, 3415, 3433

3501, 3532, 3549
3300, 3373, 3371

3444, 3514, 3512
馬力 166HP/5800RPM 166HP/6000RPM
扭力 161lb. -ft/4200RPM 165lb. -ft/4000RPM


只能說都半斤八兩啦!別在那邊說風涼話~

CRV是全車配備17吋的胎阿 拜託1下有什麼 好吵的打口水戰歐 要的話就去找各同等級配備17吋的休旅車來比測油耗 別去找轎式休旅車來比 老實講17吋再加1650噸位4輪傳動的車種油號表現以算不錯了 不然你拿別牌的去改17來測阿 先看各車子規格阿
不過台灣版的馬力比較大說!!雖然只多了4HP
拿T牌的WISH跟H牌的CRV III比很奇怪
又不是同類型車, 而且1個2W, 1個4W

如前面朋友提的RAV-4比CRV III才合理
還真是嘴砲不嫌多
改天拿卡車跟大巴士來比油耗好了!
相同測試條件,竟然比柴油車還省,大家可以不用吵了
Honda CR-V 2.0 SX(新) 9.2 14.6 12.0 歐盟
Hyunday Tucson 2.0 柴油 8.4 13.1 10.9 歐盟
Shen_Zhu_Jiang wrote:
Wish2.0啊 油...(恕刪)


其實真要省錢,
小弟我知道一種非常省錢的機動工具..
而且你還不用花錢買它.


它的馬力隨著你的意志力而變化,
意志強的話可以日行千里,有時候也可能依天走行距離是"0".

使用的內燃機是世界上最先進的生質引擎.
排出的只有一些固態的無機化合物和氨類及水分,不但不會污染地球還可以當肥料(最環保了)

平均補充依次燃料如果以一個麥當勞六塊雞餐加可樂(依約110新台幣計算)
到引擎作停止運作之前大概可以維持一個月不用補充燃料(備註:這是以實驗室測試為準,小孩請勿模仿)

這麼厲害的機動工具,才是真省錢.


"看看你的腳吧"

---------------------------------------

說穿了.汽車除非你常走行高速公路或這是所謂的油電混合車,
不然一般在市區我想耗油量差異不會非常大(當然,吃油怪獸與超級跑車之類的就不在比較範圍內)

當你享受大空間,加速超越別人的快感,過彎的穩定,帥氣的外觀,閃亮的新車光芒,
這些都是在花錢.
讓你在車子裡開大燈聽音樂吹冷氣有時候還看個小電影,難道都是免錢的嗎.


既然都是在花錢,在自己能負擔的範圍內,就選自己喜歡的就好了,不需要再問別人.
再者,日本本田原廠的網站需要的話我可以給你,自己去問為什麼這麼耗油不就得了.
原廠的解答應該會比較詳細,因為引擎是他們造的.
什麼?...日文不會?..那英文總會了吧...











我是寶貝的熊
5速自排 最後一個檔應該是在高速巡航用
跟cv8一樣開高速會比較省開市區會比較耗油吧
油耗這東西見人見智
在意的人連1L差個0.1km都在意
不在意的人沒啥感覺
但我覺的要比較就要同級車來比較
這樣才合理,阿不然直些拿不小cc數
的小車來比不是差距更大說

其實以休旅車來說CRV的表現已屬很漂亮了
不管是CRV1~2~3代都算是滿不錯的....
我想CRV3油耗表現退步不外乎外型尺碼
車身重量,齒輪比,各種因素都相關
這麼愛比怎麼不直些拿部X5來比呢
因為不同級也不公平更不距認何意義

個人開 MAZDA TRIBUTE 3.0 耗油是有目共賭的
99%一個人開....
全高速最好的表現也只有1L/8.5KM左右
一般道路上1L/6~7KM左右
如果是台北市的交通狀況平均起來只有1L/5KM
所以說呢....這種話題再爭也只會有口水戰罷了

真的油耗在於個人的認知跟觀點,接受的人買單
不接受的人自己好好用力的去找部省油的車開吧
或是乾脆不開車更省油.....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?