少爺爸爸 wrote:我不是很認同這個看法...(恕刪) 折舊率當然包含品牌、車型、排氣量...等阿!不然是主客觀因素嗎?品質影響品牌品牌塑造車型車型包含排氣量每個環節都影響折舊率還是找您自己喜歡的車吧,少爺!
既然你會PO出來表示你很欣賞這部車,買車需要靠一點衝動!!如果買車要一直要細部分解來比較優缺點,永遠買不到真正喜歡的車子!!你說的缺點目前我沒遇上~~CRV2.4VTI是我的第二部車,真的以休旅車來說是部好車!!建議你等CRV四代再做決定!!才不會後悔~~
少爺爸爸 wrote:缺點.... 台灣本田針對以下少爺爸爸認知的缺點回覆應該如下;1.高速方向盤出問題、失控(應該是個案) --->很好我們取得共識了!2.生鏽問題 --->絕對是個案3.主被動安全同級車最差,沒有ESP --->你該看看我們有多高級的DVD及天窗4.偷料問題(沒有前後保桿內鐵但安裝螺絲孔洞都空留著有裝冷氣濾網的「架子」,裡頭卻無冷氣濾網)--->內鐵?!政府規定不准台灣的車有內鐵勒~不信你去拆拆看NISSAN的保桿看有沒有內鐵5.霧燈容易壞 --->絕對是個案6.沒有手自排 -->自排順順開就可以了..手自排?!那是飆仔自HIGH用的.你沒看網路影片嗎?自排都可以開到180還可以拍片勒7.2.0較省油但無力、2.4油耗差(跟同級車比) --->磨合期過了,把全車內裝都拆掉保證你比1.6都省油8.椅子不耐用,容易裂開,保固後要自費 --->絕對是個案9.抖動問題(冷氣) --->絕對是個案10.冷氣不冷、冷媒外洩、車室起霧,原廠好像處理不好 --->絕對是個案11.起步異音 --->絕對是個案12.沒有後座冷氣出風口 --->你該看看我們有多高級的天窗,RV車就是拿來旅遊呼吸郊外新鮮空氣的,冷氣吹太多對身體不好13.失竊率高(開鎖只要一分鐘) --->絕對是個案!一定是車主亂停車14.隔音差 --->絕對是個案15.電瓶容易沒電 --->絕對是個案16.天窗滲水,日系車好像都有類似的狀況,看運氣 --->絕對是個案
paralink wrote:台灣本田針對以下少爺...(恕刪) 這位兄台是早中晚三餐都喝酸辣湯,酸味十足啊???2.4 CRV3 我開了幾年了,我無法接受的是放了兩個兒童安全座椅後,後座第三個人會很擠...另外就是開山路時,後座乘客有時候會暈車(車台高,沒辦法... 小弟之前開 E34, 沒這個問題)最大的缺點只有一個==> 原廠的輪胎貴死人,有問題的話還是到外面換好了...反正樓上的 blockquote 前輩說『都是個案』,就相信他吧!我運氣不錯,買來到現在都只是按時進保養場做保養。當然,這個絕對是個案,千萬不要相信我說的....
贊成!只看網路文! 您會以為最好的是福特! 最爛的是豐田!事實上 rav4 是過時又過氣的產品! 等級只到CRV 2代的產品(一樣兒四速自排/側開尾門)!是金融風暴後 ,歐美消費者很多轉購省油車輛, toyota 才低價銷往台灣, 遠遠不及CRV 3.5代!我上個月賣嘞一台約2年的CRV3.5代 中古價都比福特定價貴!更不用說11月問福特Escape67.9 那一款!業務說約折10w!敝人因為是高里程使用者,固定2年換車!最後買豐田出清的Camry 出清價80萬打發! ps!本田Accord 主被動安全比全新Camry2.5G完備, 才是心中首選!問題是雅哥2.4 vti_s辦到好要約120w跟oldnew camry2.4 差約40W, 都可以買一台TOBE了!
少爺爸爸 wrote:提供給對Honda ...(恕刪) 樓主很用心爬文 值得讚賞+1既然都這麼用心比較三家了有沒有考慮過Forester 2.0雖然外型內裝都不優但是安全配備 乘坐空間 可以一點都沒少!!這代2.0有換新引擎比較省油了...subaru的車 下雨天開就知道它的表現依然讓人放心!
/h,n wrote:這位兄台是早中晚三餐...(恕刪) 其實話中帶酸主要並不是要代表什麼,只是看過那麼多車主抱怨及原廠的反應作出來一個"僅"代表個人的感覺!重點只是個人覺得為什麼台灣的車商,不論是進口轎車或是國產轎車。為什麼在面對事情及抱怨時要把姿態放那麼高?難道我們買車的錢是搶來的?要付的錢也是白花花鈔票....在面對要買車的選擇除了品牌情節外,就只能在論壇上找一台"抱怨比較少"的車來買?看著這些車主的血淚分享,我個人只能在這些血淚分享中找到一台"狀況比較少"的車。看完這些血淚史後我只有一句話:"靠!買台車怎麼那麼累阿!"這種心情我想是有許多要買車的車主共同想法