• 6

應該發起人手一封信寄給HONDA裝後內鐵..

starfield wrote:
我認為日本的用車環境...(恕刪)


如果台灣人都能像日本人那樣開車守規矩

車子跟本不用去裝氣囊跟內鐵
starfield wrote:
我認為日本的用車環境...(恕刪)


台灣的所有車子若都能照日本的等級來生產車子,我們就應該感到滿足了。就我知道台灣本田生產的車子是國產車之中主體部分最接近日本原味的車子,或許其電子設備較少,但價錢較貴的結構與動力系統真的比較實在。或許是原廠直營的關係,其它一些幫原廠代工OEM的品牌雖然表面看起來電子設備很豐富(號稱電子花車),但看不到的地方偷料實在不少,我當初就是看中這點才選這款Civic 八代的,用了一年多期間也與家人的另一個日系大廠同級車作過詳細比較,我們真的覺得台灣本田的車子用料與質感的確是比較實在,除非台本將來也開始質變或學壞,否則我的下一台車還是會考慮本田的,他的車子表面雖然較貴但總算下來反而得划算。
oneman8713 wrote:
如果台灣人都能像日本人那樣開車守規矩

車子跟本不用去裝氣囊跟內鐵


嗯嗯,那請問日本他們自己國內的車子有沒有氣囊跟內鐵?
如果有的話,那不是很矛盾嗎?能夠預防的就不會是意外了,是吧。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

Jason5636 wrote:
照台灣本田的官方說法...(恕刪)


答案很簡單

美國國家規定較嚴格

就做好一點...堅固一點

其他..國家規定比較鬆散

就偷工減料.....賺錢第一


1235719 wrote:
答案很簡單美國國家規...(恕刪)


在美國 會被告到死....
在台灣 白癡法官90% 要怎麼比.........
xx比象腿~
裝保內鐵不是叫維修廠師傅回家吃自己意思一樣!!沒車修就沒事做,我6~7月一個月內被撞2次,都是對方賠,保養廠師傅報價報得爽也修的爽,賠錢的也賠的爽

這叫策略啦!!!
今天去看Civic Vti 在後行李箱靠近椅座那邊看到有一根內鐵
大家是講那一根嗎?(Vti-s好像沒有)
有錯請指正~
應該發起人手一封信寄給HONDA裝VSA 跟 6氣囊.....
天天寄..讓VSA 跟 6氣囊 為標準配備...
台灣人的命也是值錢的....
nbanick wrote:
今天去看Civic ...(恕刪)


內鐵是在保險桿裡面..要趴到車底下才看的到
沒內鐵有差嗎?
商人永遠都不差你這一個消費者
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?