• 6

100萬的預算選insight會很奇怪嗎?

大大好

買Insight不會錯...OK啦!!

最重要是自己要喜歡

而且HONDA的油電車電池的風險比較低

畢竟它是以引擎為主馬達為輔的系統

我覺得它會很可靠!!
在下建議版大買ACCORD 2.4 -該車即將小改款.
說到氣派,室內空間,外型,內裝(INSIGHT內裝與儀表板真的俗透了),更重要的日後維修,保養(以後換電池組與零件的昂貴,可能比你省下的油錢還多).
Accord開起來給人的感覺比insight大方帥氣多了.

選ACCORD吧,雖然在油耗上比不上INSIGHT,但其他部份INSIGHT實在没得比
光是更舒適的空間,整體質感以及安全性,ACCORD都比INSIGHT優
若真的很再意油錢,那就選他牌油電車或柴油車也較好
說真的,如果是我,我應該不會選insight說,沒有比FIT省油很多,價錢貴很多。
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
ilikeprius wrote:
老是有人喜歡用車價差異/油價來衡量油電車的價值
真的是莫名其妙....
以Insight跟Accord 2.4來比好了
Insight有NCAP五顆星的成績, Accord有什麼?
Insight標配6 SRS, Accord要到2.4頂級才有...
油錢, 稅金更是Insight大勝....
5年後若油價破50元/L, 我相信Insight的二手價會遠比Accord好上許多...
.(恕刪)


ACCORD 和 INSIGHT 對撞, 誰比較安全 ?

我只知道"國外安全測試機構"用 ACCORD/FIT 及 CAMRY/YARIS 對撞, 結果"小車"通通都是慘敗.
GOOGLE 一下應該有.
車子既然是樓主開的,那就根據自己的需要評估值不值得就是了,
很多人買車只看油耗跟車價,其它的配備、環保、安全性、組裝品質都沒在管,
一台車對樓主而言到底應該有哪些特色,哪一台車最能滿足你的需求,
買最能滿足你的那台車就是了,當然同儕的眼光對你而言真的很重要的話,
那直接問同儕要買哪一台就好了。
ilikeprius wrote:
<<<老是有人喜歡用車價差異/油價來衡量油電車的價值
真的是莫名其妙....
以Insight跟Accord 2.4來比好了
Insight有NCAP五顆星的成績, Accord有什麼?
Insight標配6 SRS, Accord要到2.4頂級才有...
油錢, 稅金更是Insight大勝....
5年後若油價破50元/L, 我相信Insight的二手價會遠比Accord好上許多...>>>



在最嚴格的美國交通局撞擊測試Accord是所有轎車中唯一前後撞,側撞,翻滾等測試,車體與乘客駕駛人均是五顆星的.
我不知台灣Accord測試後可得幾顆星,但是應該不會比美規差很多.而大車若有4顆星就勝你小車五顆星很多了.
而五-十年後說不定很多車都改油電或電動車了油價變得更便宜(因為汽油需求減少).而買五年後的INSIGHT正好電池組要更換又要花一比大開銷了.
5年後ACCORD在台灣的二手價未必會輸給保養維修零件都更貴且快要換電池組的INSIGHT差.




迷路人甲 wrote:
不好意思,這個說法不...(恕刪)


原來如此
感謝指正阿
這台原本是我的首選,但是VOLVO的業務幫我搞定了銀行,所以....

買車要相信自己的直覺,除非你是要買給別人看的

如果你拖過了今年,明年的價格你會買不下去。

這台油電系統,就算電池掛了,還是可以當成汽油車跑,不用拖回原廠處理

我的經驗,保證以後會很保值。
不會很奇怪啊!!
本身是Insight的車主,入手快2個星期,
目前開的感覺是操控性不錯,順順的!
組裝有很扎實的感覺,行車時很安靜!
因為購車禮有送DVD,
我是覺得影音系統是有待加強,
雖然是觸控螢幕,但是選歌要把虛擬方向鍵先點出來,
不能直接點想要聽的歌,
在打倒車檔時影音系統不能控制,包括音量,
藍芽免持聽筒音量比較小,所以在講電話時需要把音量加大,
講完要趕快把音量調回來,不然音樂會太大聲!
不過這些問題我倒是還可以接受。
當然如果樓主需要馬力,Insight可能不會符合你的需求,
不過如果跑高速公路跟市區綽綽有餘了!

這台車目前我的評價有兩個字:順、靜
樓主可以考慮!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?