• 5

CIVIC 8 為何很少看到2.0??

馬三2.5的車重(1390kg)比起八代雅哥2.4(1535kg)甚至是ALL NEW TEANA 2.5的(1678kg)輕上一大截
跑起來自然輕快無比....即使今天不論直線加速能力高低...光是實際道路戰...它輕巧刁鑽的車身...就穩佔優勢了
很抱歉,我也是2000的車主,只是後面的牌子撕掉,我玩車的同伴也都是2000的,只能說不論你是否有改裝那爽度真的都很夠!跟1800還是有差別的!
C8 2.0 還有個很大的魅力大概就是可以直上K24A了, 這可是不少開1.8心中的痛....

我當初傻傻不知,就買了1.8,等到搞懂原來可以落紅頭已經來不及了.....
min2580 wrote:
1.8是新引擎 注重省油性 而且也有稅金優勢

2.0舊引擎和1.8那顆新引擎相比 除了傳說中的尾速比較好(?)之外 我真的不知道優勢在哪


R系列引擎跟K系列引擎取向不同.並非新舊之分.
目前HONDA新款性能車款均搭載K系列引擎.
雖然國內所販售K系列引擎非高性能調教.
不過還是比R系列引擎性能高一些.
chester0225 wrote:
C8 2.0 還有個...(恕刪)

2.0改裝空間雖然大...但要考慮值不值得的問題...一台C8 2.0空車84萬...辦到好隨便也破90萬...落k24A+上一些底盤必要性升級...最起碼要再準備30萬......如果要玩k20A+6MT...則沒有準備個50萬弄不起來...沒有幾個人願意把這項投資放在C8 2.0身上...120萬去買已領牌的GTI或是剛落地的SI新古車都足足有餘...140萬就幾乎可以買SUBARU LEGACY 2.5 GT.....照我看來要小性能的話應該是買1.8來改渦輪...0-100 7.8秒.....0-200可以跟的上ACCORD 7 3.0...又是繳交1.8稅金...總改裝費用加上車價...應可控制在90-95萬左右...這才是明智的C8玩法,以上個人淺見...如有冒犯請包含
藍道生 wrote:
2.0改裝空間雖然大...(恕刪)


不要說冒犯啦~

會那樣說是因為看到有人是買中古的2.0來弄.....

其實像你說的購入SI也是很好的選擇,組裝品質車身剛性也比國產來的好,在台灣還是可以享受到NA的魅力~

剩下就是努力賺錢圓夢了
CrAsHQz wrote:
很抱歉,我也是2000的車主,只是後面的牌子撕掉,我玩車的同伴也都是2000的,只能說不論你是否有改裝那爽度真的都很夠!跟1800還是有差別的!...(恕刪)


+1

我也是2.0車主, 我車後的銘牌全拆, 包括連civic / i-vtec 都不貼, 我是低調素顏控

1.8和2.0僅差15P馬力, 但齒輪比的設定不一樣, 加速感覺完全不一樣, 連碟盤/卡鉗尺寸也不一樣
沒有喔,我們都是一手車買來弄的,畢竟別人的車再接手感覺還是怪怪的,其實開起來自己爽才是最重要的。
腳的力量 決定車的能量

心臟大小 決定速度大小

chester0225 wrote:
不要說冒犯啦~會那樣...(恕刪)

如果是買中古的2.0來換引擎...那真是個很棒的選擇...以2006年的2.0來說目前約51-53萬可成交...再加上30萬的換裝費用...剛好差不多是一台新車的錢...剛好可以給考慮入手的同學做參考
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?