各位來說說買civic8以來有何優缺點? (第5頁)

carylu
個人積分：306分
文章編號：20210143

306分

41樓

2010-06-13 15:11

arlen0625 wrote:
動不動就笑別人,是表示你很有水準嗎?

是26樓的人說了6.五速自排換檔幾無頓挫精緻度佳
我才接著說了不過還是比不上ALTIS的四速自排換檔順暢,更不用跟其他使用CVT的車種比了...
請把前後文給看清楚了, 再出來笑還不遲...

我開NEW ALTIS,我弟開CIVIC,二台車已經交換開過無數次了...
ALTIS的換檔平順度優於CIVIC是不爭的事實
我說的是換檔平順度
結果你卻扯到退檔反應去??

況且我也沒說ALTIS的四速自排就是神!,就是比CIVIC的五速自排好
不用見到黑影就開槍...

其實不要扯到26樓的仁兄身上去,因為他說的的確沒錯(如下)

aquaeuro wrote:
6. 五速自排換檔幾無頓挫精緻度佳

至於我笑了,只是覺得有趣,因為我認同大部分使用者的體驗,且"我的"駕駛經驗/感想跟你是不一樣的
平順度,如果以你的定義只要升檔那是沒錯啦,您開車只升檔的話....
我只是單純對這比較莞爾而已,你要因為這樣動肝火也是您的選擇,也是您的水準. .

26樓說civic幾無頓挫跟我的感覺雷同,還有更棒的地方是,稍有下坡鬆油門會立刻退檔補油...
反應比我之前的camry跟常常開的altis相較下只有迅速. .
最終回到"平順"...開過fortis後會更驚豔,沒看轉速表跟聽引擎說是真的沒感覺在換檔的
(那種檔位交替拉扯感)
但似乎是反置式的引擎,開過後聲浪雖不吵,但是不愛. . 因為太順了好像速可達. .
買civic前fortis也讓我考慮多時過...

aquaeuro

aquaeuro
個人積分：636分
文章編號：20210311

636分

42樓

2010-06-13 15:21

carylu wrote:
其實不要扯到26樓的...(恕刪)

我也開過FORTIS 只不過他的起步會稍微遲鈍一點轉向路感不如CIVIC清楚

當然最無法接受的是台規版的車頭失去個性與設計感否則應該會有更多準車主在這兩台車中猶豫

chengjie

chengjie
個人積分：258分
文章編號：20210391

258分

43樓

2010-06-13 15:25

arlen0625 wrote:

ALTIS的四速自...(恕刪)

誰跟你不爭的事實去哪裡聽來的

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：20211254

439分

44樓

2010-06-13 16:16

aquaeuro wrote:
最無法接受的是台規版的車頭失去個性與設計感否則應該會有更多準車主在這兩台車中猶豫

不會啊...公司有妹說台版車頭超殺超好看
外觀這種東西真的見仁見智

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：20211735

501分

45樓

2010-06-13 16:49

arlen0625 wrote:
ALTIS的四速自排換檔平順度比CIVIC的五速自排好,這本來就是不爭的事實!...(恕刪)

應該是我還年輕啊~~我實在不喜歡換檔平順~~~一點都不HIGH

~~什麼!?~如果~家裡的人不喜歡啊!?~~~那叫他們坐公車~~~誰叫車子是我買的~貸款也是我在繳

J1977 wrote:
不會啊...公司有妹說台版車頭超殺超好看...(恕刪)

因為她是女良火包啊~~

威廉S

威廉S
個人積分：60分
文章編號：20212282

60分

46樓

2010-06-13 17:22

es4241 wrote:
CIVIC對我來說,...(恕刪)

你不會調整座椅高度嘛?
左側下方長的那支~往上拉拉拉
就可以升到最高點了~!

消防阿弘

消防阿弘
個人積分：0分
文章編號：20213734

0分

47樓

2010-06-13 18:44

優點

外型帥氣內裝高科技感

連開賓士的老闆坐過我車都覺得科技感十足

後座算舒適吧有人覺得好坐也有例外

米色皮椅也不知道算好還是壞

優點是比較不熱缺點是容易髒

缺點

06年的車開這麼久已經覺得操控還不夠好

需要改一下了 ccc

隔音真的不好

建議大家買回來可以先隔音輪拱部分差很多

風切聲可以裝矽膠條在門邊

開到120也聽不太到聲音

以上~

carylu

carylu
個人積分：306分
文章編號：20219158

306分

48樓

2010-06-13 22:59

aquaeuro wrote:
我也開過FORTIS 只不過他的起步會稍微遲鈍一點轉向路感不如CIVIC清楚

當然最無法接受的是台規版的車頭失去個性與設計感否則應該會有更多準車主在這兩台車中猶豫

我也有同感,fortis開起來跟outlander真的超像
感覺車子重重的,或者說沉穩. .
說到. . 轉向,那時候試了幾台,真的只有civic合胃口,
那時試駕上路時,這是1.8裡唯一一台第一次開(之前沒開過)就能輕鬆上路抓出輪胎位置的車了...
但車頭. . . 開了一個月多才有辦法抓出距離,真的是好短.......

arlen0625

arlen0625
個人積分：1分
文章編號：20222312

1分

49樓

2010-06-14 1:04

mikkle wrote:
怪了
26樓的說退檔反應和你說的換檔平順度哪來的不同？
還是說換檔平順度就只能套用在升檔，退檔不算？

當初不懂車選擇new altis買了就買了，雖然altis的神四速雞排是出了名的考古
但不要有人提到altis是爛車就神經開始大條

解：Altis是女良砲搖搖車卻是不爭的事實
(恕刪)

搞不清楚狀況又愛炮

(1)26樓有提到退檔反應嗎? 去看看清楚,是35樓吧 !
(2)退檔反應的快慢和換檔平順度本來就是二件不同事情,一個是退檔速度,一個是換檔頓挫,將二者混為一談,還真有你的
(3)還是說換檔平順度就只能套用在升檔，退檔不算？-->這是你說的,不要栽贓給我

接下來你說的那些無意義又沒水準的話,就懶的跟你回了

arlen0625

arlen0625
個人積分：1分
文章編號：20222442

1分

50樓

2010-06-14 1:10

chengjie wrote:
捍衛altis的又出現了
兩台車我也開過
換檔平順度只套用在升檔?退檔都不算在裡面嗎?
還是要說altis順順開就好
(恕刪)

反T的又出現了

換檔平順度只套用在升檔?退檔都不算在裡面嗎?-->這是你說的,不要栽贓給我

我只說了ALTIS的換檔平順度比CIVIC好,是35樓的人扯到退檔反應去的
退檔反應的快慢和換檔平順度本來就是二件不同事情,一個是針對退檔速度,一個是針對換檔頓挫,不要混為一談!

我不過說了一句ALTIS的換檔平順度比CIVIC好,就要被你貼上捍衛altis的標籤??
反T的人這麼會給人栽贓兼貼標籤 !?