• 8

SUV是否該淘汰了?

樓主是住海邊嗎 管很寬喔
在怎麼耗油的車都有人買
而且中小型suv還好而已
說suv會被淘汰的人,你們真的開過suv嗎?
很有效率的空間運用+很好的視野
我也不太贊成一堆人買suv啦
這樣就沒視野優勢了
Jil01 wrote:
個人認為,這是遲早的...(恕刪)


看了近5頁的回文,甚至有許多近乎情緒的發文,只有大大您回應小弟的第二個問題

我看了歐日的汽車市場,發現SUV相對是很少的,歐/日人沒有小孩? 沒有都會區? 不喜歡高高的視野? 還是什麼因素導致SUV不多?


如果SUV因為油耗的問題要被淘汰的話

那性能車會更早淘汰吧 你所指出的CRV跟RAV4都算是最省油的汽油SUV

某些一般四門轎車都比這兩台耗油說...
迷惘的羊咩咩 wrote:
你求證事實是用問的?
是不是要把發票以及圖片拿出來給你看
你出來道歉?
什麼叫做省油王都在01可以看見
自己辦不到,沒有辦到過,就不要否認他人
可笑無奈(恕刪)


這種事還需要什麼票證明??還是說發票上要附上車號??再附上行照??
你看一下第四頁的油耗,你當然可以說他亂講,但這才是真正行駛在路上的油耗
要倒歉什麼??要不要叫馬英九出來道歉?
要不然你可以一公升開到二十公里,我們車是用來開的,不是用來推的,當然辦不到

至於那種要載全家的,我對面那位開Previa 3.5,剛才問他去年全家載了幾次~他說:這禮拜五可以派上用場,要去掃墓

淘汰…那是不可能的事,即便是suv較小轎車危險,小事故勝,但遇到大事故致死率較轎車高,就是有人喜歡喜歡那種高人一等的感覺,真不知是哪邊特別低或是短,非要用這種東西來補償不可
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
xXxSuicidexXx wrote:
那性能車會更早淘汰吧 你所指出的CRV跟RAV4都算是最省油的汽油SUV

某些一般四門轎車都比這兩台耗油說...


有沒有想過CRV和RAV4相同的引擎和變速箱
如果是裝在一般的轎車或Wagon上
應該會更省油

不要拿新世代的車和去和老車比
記得很久以前, 約莫四五年前, 看過一篇美國人的報導, 說SUV是自私的車種, 因為體積大,油耗重, 且出事故自己死不死不一定, 對方通常都很慘. 但後來坐過SUV後, 深深被它的空間利用效率著迷. 同樣的車長, SUV空間利用率非常高, 且因為車身高所以坐起來很舒適. 現在又出現許多的柴油休旅, 其實已經讓休旅車的油耗跟汽油轎車差不了多少. 在此情況下, 我不認為SUV會慢慢消失. 畢竟這種車對有家庭的人來說真是太方便了....
這篇根本就是來亂的

沒有強而有力的說辭 證明 suv沒有存在的必要

反而是一堆強而有力的說辭證明suv有其實用的價值

開版反而說別人是發情緒文

各取所需最重要 有市場就是有價值 市場決定一切

說這種話只是打嘴炮

SUV = 耗油????????????????

不對吧....

現代的柴油.... 山土匪......土虱.....

好像一點也不耗油阿................




downgmen wrote:
剛才用最快的速度把msn裏開suv的問一圈,成積最好是的CRV8~11...(恕刪)



你確定成績最好的是CRV..........

那柴油版的山土匪跟土虱.......
rice7361 wrote:
有沒有想過CRV和R...(恕刪)


沒錯,這就是我在想的


***********************
Go車誌油耗成績排行榜(截至2008年10月6日)


Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L

Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L


***********************

請不要再問我這數據怎麼測得的這種無知問題
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?