不小心 A 到八代 Accord, 有關賠償問題 !? (第5頁)

brianhsieh
個人積分：45分
文章編號：18027327

45分

41樓

2010-03-11 10:52

被對方的馬3撞到後保桿,回原廠對方直接出險換新,也沒見保險公司說什麼.不過八代 Accord 的後保桿才8千真的不貴.又有一次被摩托車側撞到前保桿,他的摩托車擠到我前保桿下面,對方使力的拉出來,我下車看看前保桿刮傷,對方只是個學生,看他沒事就讓他走了,也沒叫他賠.我本身也有丙式,但懶的出險,因為保桿多多少少會有括傷,也不差這個刮傷.

cpafrank

cpafrank
個人積分：84分
文章編號：18028192

84分

42樓

2010-03-11 11:28

shishiung wrote:
車輛以外賠償?請自理!別幫對方想.

重點不就是車輛以外的賠償嗎?
車體都好解決. 小擦撞出險或者自賠了不起三五千,萬元都能解決, 我個人是保險來預防這類阿理不達的事. 一年也不過三千多. 買個心安
要對方有受傷才是大問題
有人擦傷開口就要5萬10萬
也有人是對方不對不小心撞到人,但又如何自保預防獅子大開口
到底有沒有SOP啊?

CHISTON2

CHISTON2
個人積分：9分
文章編號：18033251

9分

43樓

2010-03-11 15:08

版大..我也碰過相同的事對方恰北北兩方保桿都沒有凹陷但是他一直說它的倒車影像鏡頭有可能會壞掉現場試都沒問題真是度到笑A 本來想說給她500了事因為惹毛了我 110+通知保險全由保險公司處理這樣就不用灰半天保險公司也沒有再來找我所以應該不用擔心對方的交通費才是

chi87971168

chi87971168
個人積分：275分
文章編號：18035364

275分

44樓

2010-03-11 16:51

更正一下:油箱是空的,裡面的油資及過路費是由該車駕駛人負責沒錯!!感謝各位指教~~

Leon19680819

Leon19680819
個人積分：718分
文章編號：18036387

718分

樓主

2010-03-11 17:35

查了一下網路上的資料, 發現主張交通費的賠償似乎都是以人身有傷害的前提下, 人身無損則無法律上明確定義, 不過要是受損車車主要求, 我想還是會稍做補償, 息事寧人 ...

冰島小夜曲

冰島小夜曲
個人積分：0分
文章編號：18038314

0分

46樓

2010-03-11 19:24

感覺你是來這邊討拍說句公道話
今天你撞到別人的車還怪人家的車軟?
這樣會不會太超過了啊
而且人家因此在工作的交通上出現不便
要求你付交通費很合理啊

不過我是建議你不要用借車這樣的方法
一來也是保障你車的安全(也避免不必要的麻煩出現)
好好跟保險公司談談吧
態度不要這樣今天這件事情發生兩邊都不好受
多為對方想一下吧

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：18038592

158分

47樓

2010-03-11 19:42

Leon19680819 wrote:
查了一下網路上的資料...(恕刪)

不要站在你的角度看事情

換成你是對方這樣就好

後面撞前面肇責九成以上後面錯

保桿修的要三千換的新要八千

其實算八千已經很佛心了萬一碰到雙逼你下巴可能會掉喔

越新的進口車越貴不是幾千能處理

是要看幾萬能處理起來嗎?

要是你是被撞的人你會不會選修的一定換掉的

有保險公司就給他們處理吧自己再貼一點

事情快落幕吧

是你去撞人沒人逼你是你自己不保持安全距離的

撞之後再斤斤計較說什麼法律沒規定要給貼車馬費之類的

真的是有點本末倒置

Leon19680819

Leon19680819
個人積分：718分
文章編號：18040097

718分

樓主

2010-03-11 21:10

我是驚訝對方後保桿軟, 那裡是怪罪人家後保桿軟 !? orz

都說了要給車主滿意的交代了, 最多就是補足保險公司不足的部份, 其餘只是探討車損外賠償的合理性, 總不能說受害者漫天喊價, 我照單全收, 那天要是受害者是我, 我也知道自己的權益在哪兒啊 ! 純討論而已啦 ... 過幾天就會圓滿落幕, 不好意思佔用各位時間囉 ...

不小心 A 到 八代 Accord, 有關賠償問題 !?

不小心 A 到八代 Accord, 有關賠償問題 !?