藤源早餐店 wrote:
這裡沒有要戰品牌的意...(恕刪)
此次進口的RAV4感覺上和CR-V 2算是同世代設計,因為尾門同樣都是側開型設計
(最近Camry vs. Teana vs. Accord等轎車的後行李箱蓋也都同樣採取帽蓋設計,所以三者屬同一世代的表徵)
而且在像台灣這樣左駕的國家,使用上非常不友善。
拿取行李、物品都會從車道上進行,而不是人行道的方向。
雖然CR-V -II的安全性配備不若RAV4來的齊全,但是安全性配備不是唯一,而是選項。
買車可以將安全性配備放在第一考量,但不是全部、Yes or No的唯一答案。
CR-V III進化的部份很多,不是只套上R系列引擎或5AT等等而已,這些進化的項目爬文便知...
我試駕過CR-V III,但我不會考慮買,主要是因為SUV車的後座普遍都有點顛,老婆大人對此不滿意
轎式休旅車或旅行車可能是我未來的購車車種。
兩台都是好車,但是扣除品牌光環與配備,RAV這台車的本質上,確實沒有比CR-V III好。
對了,銷量只是參考,選擇適合自己(需求)的車子比較重要;來這個版發問,不用考慮了...
只要聽過i-VTEC發威的聲音與爆發力,就會愛上"原自賽車的熱情~本田精神"
ps.我開Accord 7.5 2.0,已經三年...爽度不減。

內文搜尋
X



























































































