大家覺得FIT的CP值如何? (第5頁)

benzs350
個人積分：319分
文章編號：12896118

319分

41樓

2009-06-28 10:46

代步小車CP值我會建議

MITSUBISHI COLT PLUS

低油耗傲視同級！最小迴轉半徑4.7m

比FIT迴轉半徑還小

FIT底盤跟小鴨後懸吊都一樣是扭力桿

只是FIT是H型而已

這種車開長途會腰酸背痛

載人坐後面乘坐感很差

高速穩定性不好

womge20006

womge20006
個人積分：1114分
文章編號：12896698

1114分

42樓

2009-06-28 11:30

benzs350 wrote:
FIT底盤跟小鴨後懸吊都一樣是扭力桿

只是FIT是H型而已

這種車開長途會腰酸背痛

載人坐後面乘坐感很差

高速穩定性不好...(恕刪)

喜歡FIT買FIT
喜歡小鴨買小鴨
都不錯啦!因為有人說FIT外型可愛,但我眼裡我不認為這種型帶點陽剛叫可愛,坐起來後座一台舒適一台稍顛不舒適,屁股各自適應的都有,我是認為車沒問題好開就好了,一台心中C/P高的車如果問題一堆就不應該稱為好車

andiliu

andiliu
個人積分：6分
文章編號：12903894

6分

43樓

2009-06-28 20:22

bluejeff wrote:
雖然美國FIT比台灣...(恕刪)

是嗎?? 怎麼個吐血法??

就算全配? 臺灣售價能跟北美打平??

FIT是不錯的車，不過在台灣有CP值可言嗎? 感覺台灣又再度被殖民了一次

說穿了就是國民車而已，賣這種價錢，說不在乎都是騙人的，

那麼有錢不在乎幹嘛不買MINI Cooper S算了。

還是80年代好，中日斷交時滿路上歐系傳奇車種的盛況。

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：12909052

141分

44樓

2009-06-28 23:52

andiliu wrote:
是嗎?? 怎麼個吐血...(恕刪)

買個東西都會覺得自己是被人殖民。
您在台灣活的那麼苦，真是難為您了。
您如何解決自身的問題？？在山裡種田自耕生活，車子用木頭做腳踏的與世隔絕就不會有這樣的問題了。
不然你到哪裡都會覺得全世界都是殖民地。

benzs350

benzs350
個人積分：319分
文章編號：12912358

319分

45樓

2009-06-29 7:09

womge20006 wrote:
喜歡FIT買FIT喜..我是認為車沒問題好開就好了,一台心中C/P高的車如果問題一堆就不應該稱為好車.(恕刪)

本田問題不是一天兩天的事

小車能奢求什麼?

大家看那一台順眼就買哪一台

青菜蘿蔔各有所好

小車現代i10也不錯

不然i30也可以

是我的話不會選fit

fit同級車引擎數據最好

馬力還是輸i30

當然1.6比1.5勝之不武

比來比去沒完沒了

稅金都一樣何不買好一點的呢

fit跟i30我會選i30

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：12913271

1284分

46樓

2009-06-29 9:09

benzs350 wrote:
小車現代i10也不錯

不然i30也可以

是我的話不會選fit

fit同級車引擎數據最好

馬力還是輸i30

當然1.6比1.5勝之不武

可惜I30是用恐龍級四速自動變速箱 orz

benzs350

benzs350
個人積分：319分
文章編號：12914116

319分

47樓

2009-06-29 9:55

BRANDS wrote:
可惜I30是用恐龍級四速自動變速箱...(恕刪)

不可否認五速的確比四速綿密

但是小車來說四速夠了

如果這樣說來無段速變速箱或模擬六速不就更猛

CRV五速還不是一樣吃油跟喝水一樣

沒比較省

五速四速差在高速擋會省油一些

實際上開車高速超車都會自動降擋

市區也不會用五速五擋在開車

如果你開過手排車就知道

你會用五速加速嗎這肯定會更耗油吧

且五速四速都是恐龍級的變速箱

差異不明顯沒有多少

反而韓國現代獨自研發出六速自動變速箱

比五速數據來說差異可大多了

可以的話直上六速吧

不然五速四速油錢差沒幾個小朋友

車價確是貴沒天理

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：12914381

1284分

48樓

2009-06-29 10:08

benzs350 wrote:
不可否認五速的確比四...(恕刪)

照你說法

五速和四速差不多

那四速也和三速差不多

所以建議你可以開三速自排車流口水

benzs350

benzs350
個人積分：319分
文章編號：12915378

319分

49樓

2009-06-29 10:51

BRANDS wrote:
照你說法

五速和四速差不多

那四速也和三速差不多

所以建議你可以開三速自排車...(恕刪)

五速是真的沒什麼

早期不都四速自排五速手排 ^++^

都是同一世代恐龍級的啦

四速五速差異不大

重點是六速以上是另一層的層次

數據差很大唷

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8618

六速比五速減少12.2%燃油耗損

所以我說五速四速差異不大

五速有比四速減少12.2%燃油耗損嗎?!?你少呆了

看數據就知道

Hyundai是既Toyota、GM/Ford之後，第三個獨力開發六速自排變速箱的汽車製造商。

與現行五速變速箱相較，全新六速系統長度縮短41mm，零件數則減少62個之多，使其整體體積更為靈巧，同時重量也減輕12公斤。

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：12915490

200分

50樓

2009-06-29 10:55

andiliu wrote:
是嗎?? 怎麼個吐血法??

就算全配? 臺灣售價能跟北美打平??

FIT是不錯的車，不過在台灣有CP值可言嗎? 感覺台灣又再度被殖民了一次

說穿了就是國民車而已，賣這種價錢，說不在乎都是騙人的，

那麼有錢不在乎幹嘛不買MINI Cooper S算了。

還是80年代好，中日斷交時滿路上歐系傳奇車種的盛況。

稅和雜費絕對是很大的花費, 很吐血阿!!

你有在美國買過車嗎? 我在美國每次買車看到那幾千塊美金的花費都超吐血的哩~

話說, 買車和殖民有甚麼關係啊??

然後又為什麼扯到其他車種阿....? orz

輕鬆走人生, 簡單過生活