HONDA車系到底夠不夠"硬"?? (第5頁)

au04

au04
個人積分：2分
文章編號：11346321

2分

41樓

2009-04-11 13:48

daidai wrote:
老實說 civic是一部可以說是很不安全的車...(恕刪)

不是你老實就可以亂說

講的好像你撞爛幾百台各式各樣的車過似的

mugenpower

mugenpower
個人積分：1500分
文章編號：11346369

1500分

42樓

2009-04-11 13:52

daidai wrote:
老實說 civic是一部可以說是很不安全的車

他的安全配備幾乎都只是最基本的配備

因為他主打年輕人的市場所以價格不能太貴

輕微的碰撞應該還好不過如果車速再稍微快一點

駕駛跟乘客的安危就令人蠻擔心的了

又不是人人都買的起BMW........

最基本的配備
有的車廠甚至還沒有哩........

妙法村正

妙法村正
個人積分：235分
文章編號：11346423

235分

樓主

2009-04-11 13:56

daidai wrote:
老實說 civic是一部可以說是很不安全的車

他的安全配備幾乎都只是最基本的配備

因為他主打年輕人的市場所以價格不能太貴

輕微的碰撞應該還好不過如果車速再稍微快一點

駕駛跟乘客的安危就令人蠻擔心的了

這....等我挖到石油再說....

或者是台灣雙B價格和德國一樣我就不會選CIVIC啦....

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!

chaoshu

chaoshu
個人積分：69分
文章編號：11346497

69分

44樓

2009-04-11 14:02

板金硬有效嗎?車架硬有效嗎?

若大撞擊..車子受的了撞擊..駕駛受得了嗎...

若要車子超硬..你先去練身體吧...

HKS8899

HKS8899
個人積分：0分
文章編號：11347675

0分

45樓

2009-04-11 15:57

妙法村正 wrote:
這....等我挖到石...(恕刪)

你這不是廢話嘛...

這樣滿接都雙b拉

superb

superb
個人積分：15分
文章編號：11348066

15分

46樓

2009-04-11 16:37

夠不夠"硬"??

請長輩幫忙挑個黃道吉日, 找個不會危及他人的地方, 對準堅硬的路障或山壁, 然後油門一拜, 用力給它撞下企, 就知道你的車夠不夠硬了

年紀輕輕, 有家人贊助買80萬的新車開, 要懂得惜福, 老是上網問一些幼稚的問題, 對你的成長並無幫助

mhps50

mhps50
個人積分：0分
文章編號：11348243

0分

47樓

2009-04-11 16:57

剛剛看到卡通

覺得這位老兄的想法邏輯

跟海綿寶寶很像

orz

888eric

888eric
個人積分：109分
文章編號：11348491

109分

48樓

2009-04-11 17:20

哈哈哈

實在太搞笑了...
海綿寶寶好看嗎???

ubf375

ubf375
個人積分：105分
文章編號：11348567

105分

49樓

2009-04-11 17:27

車子要那麼硬有用嗎?
進口車撞一下...那個維修費用可是很驚人的

車子是拿來開的不是拿來撞的...honda目前的車子保命的成積都還不錯...
我在台南永康廠已經看過好幾台撞的慘稀稀的civic8.crv3.crv2...但是駕駛都沒事!而且門都還能開...
命比較重要還是車子硬比較重要?
要說台本的車偷料就是說少了前後2隻內鐵吧!但是裝了那2隻我也不覺得會安全到哪裡去...

dick0314

dick0314
個人積分：12分
文章編號：11349254

12分

50樓

2009-04-11 18:36

某些人還停留在以前三陽喜美多不耐撞板金多爛的古老觀念...

要去批評CIVIC有多爛是紙紮的...隨便撞就爛掉等等之類的言詞...

請拿出證據

現在不管是TOYOTA HONDA甚至哪一個牌子...這種無意義的批評對於來這裡求助的人一點幫助都沒有...真的想不通攻擊一個車款有多爛到底可以得到啥好處??

當然如果有人是已經開CIVIC撞一個轉到夜間部去了還能來這邊發言...那也是能夠採信啦 ...

另外原PO您應該還也是年輕人吧...我建議您要能夠了解這輛車對您的意義在哪裡...

小弟我現在碩二25歲也是剛買了2.4的CRV...但是我很愛很愛這部車...不要去想盡辦法攻擊自己的愛車...這樣真的沒有好處...雙B很棒但是屬於自己的才是最應該愛護的不是嗎...

這裡真的是全台灣"嘴砲男"跟"偽聖人"外加"護衛隊"密度最高的地方啊~~