• 114

好一個昂貴的輕微碰撞阿

benny590324 wrote:
致樓主:1.對方車主...(恕刪)


同意公布姓名,以免更多人受害,
另外,不知道這和公平會是否有關係,
若有也可以請他們介入調查.....

版主加油~


後續發展還懇求版主能繼續分享.........
沒上新聞 好像沒人理

事情還得有公道 希望後續處理板主可以說明
四萬是人家車廠把所有能換的零件全換了
你十萬是要換什麼?
四萬塊含後面輕微擦傷的所有零件是哪裡誇張?
就算真的灌水小擦傷的零件或看不出來有壞的灌了兩萬好了
我也覺得不過分
講真的,你四萬光折舊+精神損失都不止了


所以賠四萬我覺得一點都不誇張
撞到後保桿全車烤漆我也覺得不過分
龜毛的車主可以說為免有色差請全車烤漆


修好的車再拿去賣您知道會跟原來的差多少嗎?
我想不能體會的大概是您吧
等您有一天開新車心情愉悅在路上被莫名其妙被撞
然後您保險公司想幫您爭取全部換新的時候
您再來佛心來了跟保險公司說不用幫我跟肇事者要求了
只要外觀ok就好了,其他小擦傷不重要


撞到人家的車甚至造成別人的傷害
就要盡全力去彌補對方,即使知道對方的要求過分了一些亦是
否則你怎不想想今天若是你好好的
沒事被人撞斷一隻手,被人撞壞你辛苦存錢買的車
導致功能受損,安全性大減
要求賠錢時肇事者又跟你說你的手好像沒那麼值錢喔,應該便宜一點
這感覺如何?

講真的,若是沒有這個能力賠償就請保保險
否則保險公司是幹嘛用的
沒能力又不保保險又愛開車,撞到人卻說太貴,
貴不貴不是肇事者在講的,我想他也沒有立場跟權力可以講
以上

桃園的這家服務維修廠~~
以後會避而遠之~~
以免被當免大頭~~
我看到一個盤子
不知道其他人有沒有看到,還是我眼花了,
不用一萬的東西花四萬買還覺得是賺到了,這是算數不好還是腦袋有洞啊?

bryant0617 wrote:
貴不貴不是肇事者在講的,我想他也沒有立場跟權力可以講


便不便宜也不是你在講的,你也沒有立場跟權力可以講!
這由來已久,撞了壞掉培理所當然,可能按照"常理"
有違常理! 就值得討論了

如果真有因果,看過太多身旁例子,也自認為為自己爭取權益 (OVER?)
最後通常不是撞別人,就是自己出事情~ 適可而止
看你氣成這樣

撞到的是你的c8嗎

bryant0617 wrote:
四萬是人家車廠把所有能換的零件全換了
你十萬是要換什麼?
四萬塊含後面輕微擦傷的所有零件是哪裡誇張?
就算真的灌水小擦傷的零件或看不出來有壞的灌了兩萬好了
我也覺得不過分
講真的,你四萬光折舊+精神損失都不止了


所以賠四萬我覺得一點都不誇張
撞到後保桿全車烤漆我也覺得不過分
龜毛的車主可以說為免有色差請全車烤漆


修好的車再拿去賣您知道會跟原來的差多少嗎?
我想不能體會的大概是您吧
等您有一天開新車心情愉悅在路上被莫名其妙被撞
然後您保險公司想幫您爭取全部換新的時候
您再來佛心來了跟保險公司說不用幫我跟肇事者要求了
只要外觀ok就好了,其他小擦傷不重要


撞到人家的車甚至造成別人的傷害
就要盡全力去彌補對方,即使知道對方的要求過分了一些亦是
否則你怎不想想今天若是你好好的
沒事被人撞斷一隻手,被人撞壞你辛苦存錢買的車
導致功能受損,安全性大減
要求賠錢時肇事者又跟你說你的手好像沒那麼值錢喔,應該便宜一點
這感覺如何?

講真的,若是沒有這個能力賠償就請保保險
否則保險公司是幹嘛用的
沒能力又不保保險又愛開車,撞到人卻說太貴,
貴不貴不是肇事者在講的,我想他也沒有立場跟權力可以講
以上


bryant0617 wrote:
四萬是人家車廠把所有...(恕刪)

4萬是車場連不用換的都給人家換了,這明顯就是詐欺了,上法院還可以告車廠跟保險公司,還可以要求你所謂的精神賠償呢~~~
車禍只需要恢復原狀,並不是你想換什麼就給換什麼,等以後萬一你撞到人家的時候你就知道了!!!!
"010-12-07 22:04 by bryant0617
四萬是人家車廠把所有能換的零件全換了
你十萬是要換什麼?
四萬塊含後面輕微擦傷的所有零件是哪裡誇張?
就算真的灌水小擦傷的零件或看不出來有壞的灌了兩萬好了
我也覺得不過分
講真的,你四萬光折舊+精神損失都不止了 "

精神損失我想就是說要賠也是賠給被撞的人,
也不是賠給修車廠或是保險公司的人,
如果要賠這項目也要明說,不要偷偷的灌水,
因為整個費用並沒有你所說的內容,是真的灌水不少.
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?